给原告，双方签订了《债权转移确认通知书》，两被告对上述债权转让予以确认。综上所述，原告为了维护国有资产免受损失，依据我国有关的法律规定，特向贵院提起 一)》第一条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国 ...

名义上的持有者，不是76%股份所包含的公司资产的合法拥有者。 3、被告人郑某某称其在澳门大明公司有出资的说法没有依据，理由如下：(1)郑某某称其有出资的 新证某的情况下，对上诉人郑某某、徐某某职务侵占、挪用资金提起公诉完全符合法律规定。二是本案涉及到诈骗罪、非法吸收公众存款罪、脱逃罪及单位犯罪等情况， ...

陆家浜营业部、中兴信托投资有限责任某司北京亚运村营业部等120余家营业部，先后开设股东帐户1500余个，同时采取以不转移实际控制权为目的的自买自卖，及利用购买 股票的事实。 2．证人李某己(北京市李某己律师某务所主任)的证言证明:其是吕某某公司的法律顾问。1998年底，其与吕某某去深圳见朱某壬，为吕 ...

集团)签订《转让协议书(一)》一份。约定，槟榔公司同意将全部资产[含槟榔公司作为无形资产的“用于添加食品中的槟榔处理方法”(国家专利申请号（略）.0)及某 违约责任，并赔偿申诉人经济损失（略）.3元及某担一审、二审和再审的全部诉讼费用。海南省高级人民法院经复查后证实原终审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

注册资金不实。（略）元流动资金没有到位，陈某民以开发公司名义申请验资的实物，在验资时未办理产权转移手续，验资后即被陈某民处分。咸阳无线电二厂 》，是私营企业，陈某民以其注册验资的资产及其个人所有的资产对外承担无限责任，其注册的房屋是否办理过户与承担民事责任无关；一审判决认定瑞康集团“实际未运行”与事实 ...

符合法律规定，担保合同有效；白水县财政局、省煤炭局向白水建行作的担保因违反了国家法律规定为无效担保；三、白水有限公司在该判决生效后十日内偿付信达 成功，因白水煤电总公司的全部资产已经转移到白水有限公司，其能够承担债务的财产没有减少，担保人仍然不能免除担保责任。因此，省投资公司认为白水有限公司改制后与 ...

向农行营业部申请开立信用证提供过担保，因此供电公司对该笔借款不承担保证责任。 供电公司未对长城公司举证的《债权转移确认通知书回执》提出任何异议，其在该回执 的举证期限内未向法院提交证据，而是提交的证据证明力不足，故并不因此导致证据失权的法律后果。供电公司关于长城公司未能在一审举证期限届满前提交供电公司 ...

相应的赔偿责任。为保护原告的合法权益，维护国家金融资产的安全，根据有关法律的规定，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告徐州一建海南公司向原告长城 、由被告承担本案诉讼费用。 以上事实有《保证担保借款合同》、借款借据、债权转移确认通知书和回执、催收公告、工商企业档案资料以及庭审笔录等证据，足以认定。 ...

损失。首先，关于“出资财产的过户”是合资企业的责任。其次，根据美国蓉美公司一审举证的“清算事宜和解备忘录”的约定，证明全部实物资产的财产所有权已由合资企业获得 期限内未向本院提交证据。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，(一)关于本案的法律适用问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力 ...

.00元的上述两辆汽车未按《公司法》的相关规定过户转移到重庆长德名下)和5，658，200.00元人民币的无形资产，即:承包经营权(主要指已租赁大都会广场X楼、 债务人股东的股东也出资不实或抽逃资金的法律责任。因此，金宇公司的诉讼请求没有法律上的依据，即使在法理上其主张也根本站不住脚，因为进一步追及的 ...