原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人不具备建设工程资质，技术不到位，机械设备陈旧，造成工程质量不合格；2、被上诉人未经上诉人同意将所有工程设备 被上诉人赔偿上诉人违约金8000元；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 刘××答辩称：原审法院认定事实清楚，判决理由充分，请求依法驳回上诉人的请求，维持 ...

日签订一份基建合同书，由雷某某为金属制品公司的办公楼、宿舍楼工程提供劳务，不包括水泥、钢筋、机砖、沙石、瓷片、木门、铝合金、水电、屋面防水工作，包工不 工程而产生，雷某某只是提供劳务，获得报酬，税费的承担应由金属制品公司负担。金属制品公司上诉称工程质量不合格，一审程序违法，未提供相关证据，其理由不能 ...

欠款（略）元，要求被告归还欠款，承担违约金。 被告监督站辩称，欠款属实，但此款应由检测站偿还，设备债务已移交，原告起诉我站主体不合格，应追加被告。 被告检测站逾期无答辩。 经审理查明，一九九四年七月二十一日原告与被告监督站签订了订货合同，购买水泥检测设备，价款（略）元，包装 ...

双方盖房协某，被告支付原告工程款36786元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：不同意解除盖房协某，总工程款为48580元，总面积是255.686m2，单价190元 证明房屋总面积和房屋问题的统计。 4、照片。证明原告未完成的工作，质量不合格的房屋。 5、2012年元月11日便条1张。证明原、被告双方 ...

合同生效且已履行，被告在260余万元的工程量中仅支付了10万元。 被告世亨公司辩称，一，原告起诉的窝工损失及利息与事实不符，没有法律依据，应依法驳回。首先 函件作为双方确定应支付工程款的起息之日。而被告在抗辩中认为原告的施工质量不合格，滥用建筑材料等理由，由于未提交相应的证据，本院不予采信。根据《中华 ...

温某某口头或书面签订承包和转包协议，粟某某不是本案适格被告，原告起诉不属实。王某某修建的水池因质量不合格(漏水)，而返工开支的维修费2万余元。建议 上诉，维持原判。 被上诉人王某某答辩称：王某某从粟某某处承包工程后又转包给温某某，双方约定排水沟价格35元/米计算，因施工不合格返工的损失应在承包款中扣除 ...

）。工程基本完工十几天前被告开始安装门窗、装修房屋。后被告认为工程质量不合格，要求原告赔偿（另案处理），原告要求被告支付下余劳动报酬，双方酿成 .80元已含图纸上粉墙费用847.55元。故上诉请求撤销一审判决。 被上诉人口头答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，程序正确，请求维持。 本院经审理查明的事实 ...

被告赔偿死亡赔偿金，丧葬费及精神损害抚慰金等共计x元。 被告张某丁、王某共同辩称：2010年6月17日，我们因给其住房加盖隔热层，雇请二原告的父亲冯某 。事故发生后主要原因是吊杆出租人谭家河乡X村的许勇军所提供的设备质量不合格造成的。事故发生后，我们本着尽最大经济能力安慰受害人家属的原则，多方筹措资金 ...

元”。之后，两人合伙建好路基，但只浇筑了70多米的路面，就因质量不合格中途中止了承包事宜，也未归还吴某某的借款。 原审认为，巫某某向吴某某借款 工程半途而废，答辩人也是受害人，请求判令由陈某某一人承担还款责任。 被上诉人吴某某辩称，巫某某向答辩人借款时已说明该借款是用于合伙工程，而且实际上也已用于合伙 ...

6月21日双方签署的会议纪要载明工程内粉等项目存在质量问题；二是有河南省监理中心第六监理部提供的不合格项目、未完成项目的统计资料；三是有河南华 的问题。原审法院已查明，恒升公司在合同履行过程中，供应钢材4566吨，水泥x.57吨。河南省兴豫建设管理有限公司鉴定意见书也已认定该工程钢材用量4396．41 ...