千某某等人的书面证明称闫某然系豫H-x厢式货车司机的陈述，因与第三人闫某某在庭审中的陈述不符，本院不予认定；其他证据对方当事人没有实质性异议，本院予以认定 根据原、被告及第三人的举证、陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年5月13日，原告城东运输公司与何集体签订一份《汽车租赁合同》，原告将豫H ...

日出生。 委托代理人贺锋，河南首位（略）事务所（略）。 被告平顶山平运汽车运输有限公司。住所地：平顶山市X路南段X号。 法定代表人姜某某，总经理。 委托代理人刘某某 8时30分，在平顶山市马庄加油站南口处，被告平运公司的司机何站民驾驶豫x号客车与骑自行车的原告张某甲发生交通事故，致原告张某甲受伤。原告 ...

答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 被告冯某某、武陟县龙源和通运输有限公司口头辩称：运输公司只是所有权的出卖方，依据最高法[2000]第X号意见，运输公司 x挂车，冯某某系该车实际车主，武陟县龙源和通运输有限公司系该车登记车主。夏某某系冯某某的雇佣司机。 2010年3月26日，豫x货车和豫x挂车 ...

交通事故。被告马某丁系豫x号中型厢式货车的实际车主，被告运输公司某该车的挂靠单位。被告张某丙系被告马某丁雇佣的司某。该车核定驾驶室共乘3人。在 人应当在收取的管理费范围内承担少量责任。2、上诉人与被上诉人马某乙签订挂靠合同，马某乙为合同一方当事人，其未经上诉人同意就将肇事车辆（豫x中型厢式货车）转让给 ...

；对证据四，三被告认为施救费明显过高，扩大部分不予承担。 对被告洛阳运输公司提供的证据有经营合同和公证书一份，二原告和其他被告均无异议，对被告洪某丁提供的 %的责任。被告洪某丙作为被告洪某丁的雇佣司机，不承担赔偿责任。因豫x号客车挂靠于被告洛阳运输公司，被告洛阳运输公司自愿在被告洪某丁不能赔偿时，承担 ...

负次要责任，但其作为侵权人，应承担相应的民事责任。庭审中，被告酒泉通宇运输公司认可，被告张某某作为肇事司机，其行为系职务行为不应承担责任，应 人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在保险限额内直接予以赔偿。因此次事故的发生在保险合同期间内，根据上述法律、法规规定，本案被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉 ...

请求，由陈某丙对被告另案提起诉讼。 被告汽运公司十车队辩称，汽运公司十车队与被告之间是挂靠关系，双方签订有挂靠经营合同。合同约定在挂靠期间，所产生的一切经济纠纷由 29日下午，甲方所雇佣运树的货车，车牌照豫x，车辆所有人为王某甲，该车辆自东向西，在途径市外二环西铁炉村时，由于运输司机的失误，不慎将低压 ...

X年X月X日生，汉族，该公司职员，现住（略）。 原告吴起县万达运输服务队与被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法 商业第三者责任保险赔偿限额为x元。2008年3月13日23时许，该车实际所有人张某雇佣的司机田杰驾驶该保险车辆在吴起县（略）三道川沟口与甘肃省华池 ...

侵权产生的债务承担连带赔偿责任。马某林系被告马某某雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任。故三原告要求被告贾某、马 镇平支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据商业保险合同约定将该理赔款直接支付给三原告）。四、被告河南万里汽车运输公司镇平分公司对第三项承担连带赔偿责任。五 ...

进行了审理。原告刘某及其委托代理人冯某、被告杨某某的委托代理人买某某、被告买某某、被告平顶山市汽车运输公司第五车队（以下简称平顶山五车队）委托代理人陈某某、被告 12月3日零时起至2009年12月2日二十四时止；被告杨某某系买某某雇佣的司机，事故发生时杨某某系执行职务行为。诉讼中，根据原告刘某的申请， ...