本院对此份证据不予采纳。 被告在举证期间未提交证据，在庭审中要求提交委任书和索赔函各一份作为本案证据，因该两份证据也是在举证期限届满后提供， )船务有限公司与被告华展国际货运代理有限公司上海分公司在上海签订协议，约定由被告为原告代理在上海港的国际货物进出口运输业务。2002年10月23日，被告向案外人 ...

货到目的口岸60天，被申请人认为这里所说的索赔期是双方对货物到港后初步检验质量问题的索赔约定，当然不能构成限制被申请人对申请人延迟交货、违反合同 根据当事人在争议发生之前或者在争议发生之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间存在仲裁 ...

为货到目的口岸60天，被申请人认为这里所说的索赔期是双方对货物到港后初步检验质量问题的索赔约定，当然不能构成限制被申请人对申请人延迟交货、违反合同分批 在争议发某之前或者在争议发某之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间存在仲裁条款 ...

请求申诉人同意把罚款定为５％，使双方友好地终止合同。同时提出被诉人与中国技术进出口公司的几份合同都是以价款的５％解除的。 １９８９年４月２６日，申诉人 解除其过去、现在和将来对被诉人任何性质的一切索赔要求。在这份传真中，被诉人提出，可由申诉人拟定一份正式的协议传交被诉人签字；或申诉人可在该传真尾部提供 ...

用过，并完全符合本合同及所附‘技术协议’中规定的质量、规格和性能。” “（17）检验和索赔 乙、货物到达到货口岸，买方应申请中国商品检验局（ 机关申请变更。仲裁费用由败诉一方承担。” “（22）其他条款 丙、所附‘技术协议’为本合同不可分割的一部分。” 双方在履行合同过程中因货款问题发生争议，申请人 ...

请求申诉人同意把罚款定为５％，使双方友好地终止合同。同时提出被诉人与中国技术进出口公司的几份合同都是以价款的５％解除的。 １９８９年４月２６日，申诉人 解除其过去、现在和将来对被诉人任何性质的一切索赔要求。在这份传真中，被诉人提出，可由申诉人拟定一份正式的协议传交被诉人签字；或申诉人可在该传真尾部提供 ...

用过，并完全符合本合同及所附‘技术协议’中规定的质量、规格和性能。” “（17）检验和索赔 乙、货物到达到货口岸，买方应申请中国商品检验局（ 机关申请变更。仲裁费用由败诉一方承担。” “（22）其他条款 丙、所附‘技术协议’为本合同不可分割的一部分。” 双方在履行合同过程中因货款问题发生争议，申请人 ...

内容，包括：１９８８年６月３０日前，如试车不成功，四川××总厂有权索赔或退货；同意仲裁在北京中国国际贸易促进委员会进行。但又称仲裁地点按 。此外，被诉人董事会未批准上述协议。 事实上，０４９合同的买方是中国××进出口公司××分公司和大竹县塑料制品厂，与０４１合同的买方不同；所购货物为“半透明热收缩薄膜 ...

事宜，并于1989年7月10日向被诉人出具了索赔书，但被诉方以签约后申诉人未遵守被诉人关于“申诉方所售货物必须严格符合被诉方与其海外买方所订合约 并盖章和××省五金矿产进出口公司签字而告成立的，合约对双方当事人具有约束力。合约的附加条款经双方于1989年1月16日至26日间协商达成协议，应视为合同的 ...

８４０３８．９３美元。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： 被诉人交付给申诉人的９４７合同和９６２合同项下的货物，经中国进出口商品检验机构在中国和被诉人在美国检验，证实 ，并与申诉人签订了赔偿协议书，答允赔偿申诉人的损失，但又不履行协议。对此，被诉人应承担责任，按照协议书的规定赔偿申诉人，并加付利息。 三． ...