建设，原告家的承包地部分被水淹，其余土地被全部征用，原告一家属新县城建设占地移民。2002年12月31日，被告双江镇人民政府对原告家中其他人员安置销号完毕， 是应对上诉人移民安置的法定依据，对于被上诉人对其他二胎生育人员移民安置中的违法行为，上诉人可以向有关机关检举控告。综上，上诉人的上诉理由不能成立 ...

诉讼。现已审理终结。 南宁市X区人民检察院指控，为有效遏制江南区范围内的违法占地违法建设行为，南宁市X区人民政府决定于2011年4月至5月在辖区范围内开展 意见，予以采纳。但辩护人提出对被告人处以十一个月徒刑或免予刑事处罚的意见，与三被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度不相适应，不予采纳。公诉机关提出 ...

无关。基于满井村委会侵权行为，要求其依法承担：1.依法终止满井村委会单方侵权违法合同。2.判决满井村委会结清扣我2000年应得一半砖厂承包费及侵权期间的全 .5亩土地仍由砖厂使用，井山村委会未主张某回，所以股权转让协议与砖厂的实际占地并不矛盾。砖厂占用了村X村民进行补偿合理合法。杨某认为即使补偿也应 ...

行政行为合法。2、立案审批表、调查报告、询问笔录、现场勘验及附照，证明原告违法占地事实。3、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证，原告办证申请书，不予以听证通知书及送达回证。证明行政处罚程某合法。4、原告与许昌想家食品有限公司的转让协议、转让费手续，许昌想家食品有限公司与西街 ...

柒厘柒毫”。2005年3月，原告将其父唐某所建房屋扒掉，重新建房，期间与东邻就土地使用问题发生纠纷，后经县X村协调未果。2011年3月25日，被告 将其父所建房屋扒掉后进行重建，故被告在作出该具体行政行为中认定原告在1980年违法占地的事实不清。且依据法律规定，以日计算的各种期间均应以次日计算。本案中 ...

本院提起上诉称：1、此判决书私自改变了原告的诉讼主题；我方诉的是土地使用权与三间门面房房产所属权的侵权纠纷案，前三次判决书(2004)洛龙法民初-4字第X 华市X乡X村集体土地，未在我局登记、发证。”充分证明张某甲占地违法，这次判决书抛开事实和依据，不仅不依法公判谁是谁非，而且又推卸责任让行政部门处理 ...

中，不按照中共中央国某中央军委【2001】中发X号文件第9条、济南军区与山东省人民政府及河南省人民政府联合行文的【2006】X号文件第13条、信阳市委信 又将另外2379.78平方某土地占用进行建住宅，这也只能说明恒威公司的违法占地行为，和被告人林某没有任何关系。综上所述，起诉书指控被告人林某的滥用 ...

改判，判决被告依法履行法定职责并及时作出具体行政行为。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：1、被上诉人登封市国土资源局作为土地管理部门， 】X号土地行政处罚决定，但该处罚内容与适用的法律条款不相符，其中处罚决定第一条“责令立即停止一切违法占地行为，依照法定期限尽快完善用地手续，办理 ...

占地协议规定如期支付占地费用，故上诉人无违约行为。被上诉人单方解除合同应对上诉人的损失进行赔偿。一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，且明显偏袒被上诉人 二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。 上诉人韩某乙的上诉请求与上诉人韩某甲上诉请求一致。 被上诉人许某某、李某丙、林某某、李某 ...

河南金谚律师事务所律师。 上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙因与被上诉人韩某某占地赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2008）濮民初字第X号民事判决，向本院 专项用于土地复垦。复垦费是以合法用地为前提，由行政部门收取的行政事业性收费。本案属违法用地，且赵某甲、赵某乙、赵某丙不是收取复垦费的主体无权主张复垦费 ...