被告承担。为担保合同履行，被告州拓展公司为被告张某某的贷款提供保证担保，承担连带保证责任。同时，原告与被告张某某签订了《房地产抵押合同》，约定被告张某某 中发生的单据、凭证及原告催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明借贷双方之间债权债务关系的确定证据，被告不能仅因上述记录、记载、单据、凭证由原告单方制作 ...

。 联世公司一审辩称，联世公司不是本案适格被告，本案的债权债务关系是匡某某与园之通公司的债权债务，与联世公司无关，联世公司是独立的法人主体，因为园 还款义务，联世公司已经以自己的还款行为证明了其应对园之通公司与匡某某的债务关系承担连带清偿责任，而债权人匡某某也未表示异议，因此，联世公司应当对园之通公司 ...

3月23日到期。请求判令中原集团公司立即偿还借款590万元及利息，天使集团公司承担连带清偿责任。原审法院于2003年11月26日作出（2003）平民初字第X号民事 涉280万元的借款，是鹤林鹏公司和开源路农信社基于协商而形成的债权债务关系，而非主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的债权 ...

、丙方均欠甲方发动机机体毛坯款，乙、丁双方也存在债权债务关系，经四方协商一致，现就四方债权债务进行转移处理达成如下协议：1、关于乙、丙双方对所 判决该项结果同时，上诉人实际应承担债权债务转让后的义务就是支付另外的62万元款项(在另起案件中已经判决确认)，而非连带责任。连带责任的承担必须是基于当事人之间 ...

到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”，但这一批复是针对债务人的，且最高人民法院 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担 ...

原审原告：中国建设银行股份有限公司平顶山分行（原中国建设银行平顶山分行）。住所地中兴路南段。 代表人金某某，行长。 委托代理人牛某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人贺锋，河南首位（略）事务所（略）。 原审被告：平顶山市宇凯染料化工有限公司（原平顶山市染料化工厂）。 法定代表人张某某，经理。...

宾馆对七里河培训大楼投入的款项。 本院再审认为，关于郅某某与巩义市友谊宾馆之间的关系问题。巩义市友谊宾馆向郅某某借款70万元，并出具收据，该事实巩义市友谊宾馆予以 权诉讼。因中建二局二公司与郅某某之间不存在直接的债权债务关系，亦不应对该70万元的债务承担连带清偿责任，对于中建二局二公司认为，其与巩义市 ...

宾馆对七里河培训大楼投入的款项。 本院再审认为，关于孙某某与巩义市友谊宾馆之间的关系问题。巩义市友谊宾馆向孙某某借款126万元，并出具收据，该事实巩义市友谊宾馆 诉讼。因中建二局二公司与孙某某之间不存在直接的债权债务关系，亦不应对该126万元的债务承担连带清偿责任，对于中建二局二公司认为，其与巩义市 ...

合楼租赁费”字样，证明原、被告已就童装厂的租赁费进行了清算，且已转化为债权债务关系，原件已交付给原告之妻赵XX；②2003年12月19日由赵XX、 一年的诉讼时效。③关于第三个焦点问题，建工集团对该笔租赁费承是否承担连带清偿责任。本院认为，童装厂工程、交通局工程、市政府工程均为建工集团对外签订工程承包 ...

将《保证合同》交给了工行人民路支行。该《保证合同》约定的保证责任方式为连带责任保证。2001年10月18日，中国工商银行十堰市X路办事处更名为中国工商 原审法院准许东方公司汉办作为原告参加诉讼不当。汇发公司已服从判决，本案中496万元债权债务关系已经确定。如果东方公司汉办与工行人民路支行转让196万元 ...