经质证，确认签收人陈玉花并非钰荣厂的员工，且钰荣厂并无收到这3份货单上所列的货物。根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的原则，蓝鹰厂 但原审判决却认为陈XX未提供证据证明陈玉花不是钰荣厂的员工，对3份送货单予以采信，从而作出由陈XX支付加工费1461.90元及利息的判决。该判决有悖事实和 ...

送货单中均列明货物的数量、规格、单价，并注明未付款，上诉人在收货单位处予以盖章确认。上诉人至今仅付还货款（略）.76元，现尚欠被上诉人（ 是买卖，还是代销，以当事人关于货物所有权是否随交付转移的约定条款为判断依据。从送货单来看，双方当事人没有约定货物所有权转移的条款，也没有约定支付货款的时间以及未销售 ...

厂、手袋公司承担本案诉讼费用。 手袋厂未作书面答辩，在一审庭审中辩称，王某某所送货物在数量上严重不足，质量上也未达到生产的要求，为此，请求驳回王某某的诉讼 改判。 王某某提出答辩称：(一)王某某有资格向手袋厂主张权利。虽然，王某某的送货单上有“鸿发刀模厂”的字样，但是，“鸿发刀模厂”实际上并不存在。从 ...

所销售的树脂产品属于半成品，必须经过加工生产方可成为涂料，因此，将树脂产品直接送到客户指定的加工地点，从而为客户省去一部分运输费用，这种操作方式很常见， 被上诉人，因此不能认定上诉人系与被上诉人签订买卖合同；从实际送货过程看，送货单载明的客户名称均非被上诉人，送货的地点也与被上诉人无关，货物的签收人也 ...

成公司与邓某某签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。本案争议的是诉讼时效问题及送货单对邓某某的效力问题。 邓某某主张协成公司2002年8月前所供的货物， 某某对此承担货款的清偿责任。协成公司称有（略）.29元货物，受邓某某委托送至“建华公司”或“金顺公司”，但协成公司对此并无提供相关的证据予以证明，邓 ...

；4、质量及经济纠纷，由供方所在地司法机关裁决。”2009年12月14日原告送了一批货后，经双方对某确认，截至2009年12月14日被告XX鹏木 ；5、庭审记录。以上证据经庭审质证证实，本院予以确认。 本院认为：原被告双方通过送货单交易结算的方式发生油漆买卖合同关系。被告应及时支付拖欠的货款，原告要求 ...

某爆竹厂的安全生产许可证，拟证明原告宜章县某爆竹厂系爆竹合某生产企业； 4、送货单，拟证明2007年12月15日原告宜章县某爆竹厂发出鞭炮一车及被告白某丁 ； 7、被告白某丁的户籍证明复印件，拟证明被告白某丁的基本情况； 8、货单清算，拟证明欠款情况。 被告张某辩称：1、被告白某丁到原告宜章县某爆竹厂 ...

某确定后对帐才能清楚，一审判决对货物数量不清，仅凭被上诉人一方提供的送货单就判决上诉人支付796614.95元，是轻率裁判。综上所述，一审判决事实认定不清 13次向上诉人项目部履行供货义务，上诉人项目部均派人予以签收（其中部分送货单上还加盖了上诉人项目部的公章），配合工程项目管理公司对产品进行了验收且 ...

通知后，陆续按乙方要求进货”，合同第六条约定“甲方要将供货清单于每月30日之前送到乙方工地进行对账，乙方要于次月5日之前付清上月所欠甲方的货款”， 钢材买卖合同关系，应当提供支付55万元材料款的相应财务支付凭据和答辩人出具的相应送货单。但上诉人无法提供相应的证据反驳答辩人的主张，上诉人的辩解是没有事实 ...

易公司做为卖方向无锡良发配件厂销售2000套塑件，价款x元，不含税价；送货单，证明配件厂收到合同书中的标的物；证明一份，证明合法取得票据。被告北易 无票据权利。 针对原告的质证意见，被告北易公司发表以下质辩意见：原告认某合同、送货单不足以证明有交易，还要其他的证据，但其没有说出需要什么证据。有无发票 ...