、中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称中保财险栾川支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案（系共同诉讼），本院于2008年12月17日立案 部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认。故本院认为当事人就该单项赔偿项目达成调解协议，节约了当事人的鉴定费用减少了诉累其不属于案件事实， ...

代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。 原告邓某甲与被告田某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理。依法由 主张的误工费计算标准每日为60元过高，本院根据2007-2008湖南省道路交通事故损害赔偿的项目计算标准认定原告的误工费为2430.8元；对于被抚养人生活费问题， ...

）。 原告刘某某与被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月9日受理后，依法由 方法正确，且于法有据，本院予以支持。根据2008年—2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准规定，城镇居民人均纯收入为 x.5元，城镇居民人均消费性 ...

某某、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财保常德支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月6日受理后，依法适用 死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合以上法律规定，本院予以支持。赔偿项目的具体金额本院根据《人身损害赔偿解释》第二十七条、第二十九条的规定以及湖南省 ...

股份有限公司重庆分公司彭水营销服务部（以下简称平安保险公司重庆分公司彭水营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月29日受理后，根据被告王 保险公司重庆分公司的保险金偿付责任仅在死亡赔偿金范围内承担，而不延伸至其他赔偿项目，况，由此也不会殃及其余原告的求偿路径的实现。 关于商业 ...

）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初 。上诉人太平洋保险公司不应承担不属于保险合同约定之项的赔偿责任。二、一审法院判决以下赔偿项目不合理（未分责）。1、医疗费。根据《机动车 ...

三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋保险四川分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2007）高新民初字第X 公司不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：1、原审判决没有按照被上诉人诉讼请求中提及的赔偿项目作出评述和判决，而迳直以有关司阖解释的 ...

日出生，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X 被上诉人贺某某x。8元。此外，保险人与被保险人在保险合同中约定的人身损害赔偿范围、项目、标准以及免责事项等，仅在合同缔结方间具有法律效力， ...

，公司总经理。 上诉人刘某某、兰某甲、兰某乙、兰某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X 适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》，被告孔某某应赔偿四原告的项目和费用为：一、医疗费：x.10元；二、死亡 ...

出公司，住所地：广西桂林某桂河北路X号。 上诉人冯某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X =x元)。原审虽对上述赔偿项目的计算基数采用不当，但其最终核定的损失额正确，本院予以维持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...