中，提供了两份肇事车转让协议书及证人到庭作证，但因肇事车未办理过户手续，协议又未公证等，金属结构厂仍应承担本案民事赔偿责任。2、被上诉人谢某驾驶无 车时遇情况采取措施不当。《江西省道路交通事故处理若干规定》第二十九条相关规定，负交通事故次要责任的，承担损害赔偿费用比例的20%至40%，参照上述规定及谢 ...

查明的事实相同。 本案系道路交通事故引发的车主依据保险合同向保险公司追偿垫支费用纠纷，应当按照双方签订的保险合同约定处理。财产保险公司所称其名称错误问题 票据与原件核对，并加盖核对无异印章，且有赔偿协议相印证，可以证明医疗费系实际发生的费用，且按照双方保险合同的约定，在保险单“垫付与追偿”、“赔偿处理 ...

为人民币300元。 审理中，原告提供（1）与上海市杨浦区某服务部签订的劳动协议一份，明确月工资人民币1800元；（2）上海市杨浦区某服务部个体工商户营业执照 依法受保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，上海市公安局杨浦分局 ...

，又无有效目击证人，故对该起事故的主要事实无法查证，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，该起事故责任无法认定。事发后，原告至上海交通 周浦分院接受治疗，住院13天，共花费医疗费x.08元。因原、被告未能达成赔偿协议，故原告诉诸本院，请求解决。 另查明，经原上海市公安局南汇分局交警支队委托， ...

地而发生交通事故，后送往医院抢救无效于当日死亡。这起事故经上海市公安局杨某分局交通警察支队作出“无法认定”的结论。嗣后，双方就赔偿事宜未达成协议， 主张的律师费，原告提供了聘请律师合同及律师费发票等证据，本院认为道路交通事故的责任人有义务对受害人的损失承担赔偿责任。律师费在性质上应属于经济损失，故加害 ...

背严重摔伤，治疗经过处理意见：急诊入院，手术治疗。范县公安局交通警察大队于2009年08月13日作出范公交2009（067）号交通事故认定书，认定被告宋 中心于2009年11月19日作出范价定损[2009]X号道路交通事故中的估价鉴定结论，原告曹某某的步阳电动车损失估损总值为795元，2009年11月 ...

未提交答辩状、未到庭举证、质证。 第三人大地财保支公司述称：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，豫x号货车车上人员险赔偿金限额虽然是5万元，但 对方，无权直接要求理赔。 原告吴某某在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队《交通事故认定书》1份。旨在证明在本案的 ...

与粤（略）号小型客车左侧发生碰撞，造成二车不同程度损坏的一般交通事故。事故发生后，因双方未达成协议，双方的车辆均被拖走。双方车辆于2002年5月9日被送 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条，《中华人民 ...

作出第（略）号道路交通事故责任认定书，认定被告魏某甲负事故的全部责任。2003年9月1日，该案经广饶县公安局交警大队调解，双方达成协议：由魏某甲 9000元赔偿费并未超过被告应当赔偿的费用，对原告的诉讼请求，予以支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条之 ...

，2002年8月24日，我将车卖给胡某甲，签有卖车协议，胡某甲驾驶该车发生交通事故，自己应负赔偿责任。 被告申通公司辩称，本案与申通公司无关。 。原告所提交通费和门诊治疗费的主张，因缺乏证据证明，本院不予认定。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条， ...