24日死亡及车辆受损的交通事故。2011年12月26日，长沙市X区交警大队出具长公交雨认字［2011］第FX号道路交通事故认定书，认定匡某驾驶机动车 共计3580元，由王某承担2742.5元，由匡某承担837.5元。 以上调解协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签字后即发生法律效力 ...

某如下证据： 1、道路交某事故认定书，以证明事故经过及事故责任。 2、交某、机动车保险保单，以证明被告运输公司与被告财保公司的保险合同关系。 3、 没有住院医疗费发票，但其中的住院费用清单上明确载明了原告的医疗费数额，且武汉市汉阳医院与原告就原告下欠医疗费的给付经人民法院调解达成了调解协议，故对证据4 ...

发生擦挂，经重庆市X区分局黄桷派出所出具交某事故认定书，认定被告苏某承担事故的全某责任。事故发生当日，魏某被送到重庆市X区天府矿务局职工总医院 区春阳机械有限公司上班，月工资2000元。本案在审理中调解，双方各持己见，协议未果。 上述事实，有《道路交某事故认定书》、住院病案、医药费票据、劳动合同、证某 ...

，桂x号小客车损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队认定：一、被告梁某夜间驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶时，没有减低行驶速度 合计111153元。 以上事实，有贵公交事认字[2010]AX号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《赔偿协议》、证某、住宿发票、交通 ...

经抢救无效死亡。泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书泌公交认字［2011］第X号认定，闫某广与原告孙某负此次事故的同等责任。后驻马店市公安局 X路管理局应赔偿原告孙某（x.2-7499.2）元×20%=3414元。经调解达不成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

支持其主张，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书。拟证明被告何某甲负事故的主要责任，原告曾某负事故次要责任。 2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。 承担70%的责任。在审理过程中，原告曾某与被告湖南国合某司达成调解协议，由被告湖南国合某司赔偿原告曾某医药费等经济损失x元，原告曾某自愿放弃追究被告 ...

应承担事故次要责任。同日原告与被告何某在交警队就相关赔偿事宜达成调解协议，但被告何某并没有按此协议履行。事后原告向被告就相关损失费用多次协商，索赔无果， 当庭陈述，道路交通事故认定书，伤残等级司法鉴定书、保某、住院病历、诊断书、票据等在卷为证，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权 ...

事故。2009年11月17日交警部门作出宛公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定被告贺某应承担该事故的全部责任，原告杨某乙、杨某丙无责任。原告杨某丙 ”为由撤回重新鉴定申请。本案审理过程中曾组织原、被告调解，但调解未能达成协议。 另查明：一、豫x号车的车辆所有人系被告鼎元公司，鼎元公司某该 ...

x交某险保险单，汉中高速交某大队《公交某字[2010]第（略）号道路交某事故认定书》，原告诊断证明书、住院病例档案及清单、医疗费发票、门诊费发票、拐杖费 符合法律规定，本院予以采纳。被告均认为原告的交某、住宿费和精神损害抚慰金过高，其中住宿费及交某结合原告调解处理情况，费用较为合理，又有相应票据佐证， ...

。本案在审理过程中,因双方就赔偿数额未能协商一致,致使调解未能达成协议。 上述事实,有当事人提供的交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、火某、户籍证明等书证 的陈某,足以认定。 本院认为,武汉市X区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《 ...