施某某个人所有的房屋产权份额；2、依法继承分割被继承人施某某的公证遗嘱未处分部分遗产，包括出售上海市X路某号某室房屋所得款项余额479,323元、社保的退还款项 的家具及装修、家电等远不止15万元。第二,被继承人施某某公证遗嘱中未处理的遗产都是属于被继承人的个人财产。第三，原告王某乙不属于被继承人法定 ...

未来的担忧及其转存积蓄的用途，故该字据不能认定为遗嘱，倪某的遗产应按照法定继承处理。对倪某与胡某在离婚诉讼中确定的互负的债权债务，属于继承 胡某的工作年限和行政级别相关联，分割时应予酌情。 综上所述，在分割夫妻共同财产及遗产继承时，应综合资产总值、支付能力、便于司法执行，并根据财产分布状况等因素，予以 ...

继承。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可采取折价，适当补偿或共有等方法处理。诉讼中，经询问王某便、王某环二 时实得6500元。对此6500元应由二继承人平均分割。原审认定部分事实不清，处理结果欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定 ...

丧葬费66,098元。被告主张在按法定继承李某某遗产的范围内，应扣除该费用； 原告认为李某某后事的花费非本案处理范围；对于被告主张的垫付房贷款等予以 遗赠办理…… 对于本案争议的一份李某某的自书遗嘱，直接关系到被继承人部分遗产的分配。根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论已确认该遗嘱为李 ...

人民币x.47元，二被告将属于原告所有的财产x.98元人民币恶意侵占。被继承人所留遗产共有三笔款由二被告领取，二被告认可2003年11月4日到账的第一笔及 过被继承人万某然的母亲。 本院认为，原被告均系近亲属，应合情合理合法的妥善处理遗产及死亡赔偿金、退伍金分配问题。二原告与被告万某丙系亲兄妹关系，均 ...

于2002年3月16日所立代书遗嘱符合遗嘱的法定条件，可以按马淑云的遗嘱处理遗产，但因被继承人马淑云在此份遗嘱中处分了其夫翟某山的遗产， 而取得的份额31,414元，不应按法定继承再行分割。原判决对此按3人份分割处理属于适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

要、长女牛某丁、次女牛某戊5人,由于继承人牛某要已在被继承人的遗产分割前死亡,根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五 在分割遗产时”适当照顾牛某丙为残疾人,赵某某年迈无劳动能力的原则,处理遗产分割上并无不当之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、 ...

遗嘱处置的财产有效，兰某兴的父母自愿把其应继承的遗产份额赠予兰某乙。原审认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本 的事实一致。 本院认为，本案是因继承引起的纠纷，而上诉人与被上诉人均系遗产继承的第一顺序继承人，具有继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析 ...

，与被告有利害关系，该见证行为存在瑕疵，该遗嘱第三项无效，故陆香兰的遗产应该按照法定继承处理。对于六原告是否有权继承继母陆香兰的遗产问题。 生效之日起计算。 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外 ...

台湾的法律依据，应承担不利后果。且案由应定遗嘱纠纷。被告杨某乙请求依法撤销《遗产继承协议书》，驳回原告的其他诉讼请求。 为支持其主张，在庭审中被告杨某乙 核实，且杨某许也无确凿的证据予以证明，本院根据三方签订的协议对查明的遗产部分先行处理并无不妥。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国 ...