财产，而是吴引旧的个人合法财产。二、根据吴引旧生前所立的公证遗嘱，上诉人依法继承（略）中山东路X号房屋并取得该房屋的所有权。三、退一万步来讲 吴引旧的名义办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《房屋所有权证》和《遗嘱公证》，是上诉人瞒骗被上诉人和政府主管部门非法产生的，是无效的。原审判决认定 ...

关系存续期间所得的夫妻共同财产，按照《中华人民共和国继承法》第十六条和司法部《遗嘱公证细则》第二条之规定，遗嘱人生前在法律允许的范围内，只能按照法律规定 原告张某要求被告蒋某给付受遗赠财产的主张本院不予支持。被告蒋某要求确认该遗嘱无效的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条 ...

应当享有权利，后因系争房屋处户口冻结导致原告无法办理产权登记，就此，本人代书《遗嘱》并由母亲签字，故对原告诉请予以认可，并希望姐妹之间可妥善处理纠纷。 被告桑某 三分之一份额按份共有；（2）柴某名下财产均由被告桑某乙继承。该《遗嘱》由柴某作为立遗嘱人签字并加盖手印。2008年10月19日，柴某死亡。后 ...

后，该房现堆放两位老人的遗物，并无人居住使用”没有证据予以证实。四、原告对所谓的遗嘱从来没有听说过，庭审时才看到被告拿出来，是真是假无从判断。五、判决书中没有对 处分的房产在之前鲁莲英死亡时，并未就房产中鲁莲英的份额发生过继承，故赵某代书遗嘱处分的只是房产中属于赵某的部分。依上诉人原审的诉由可知，上诉 ...

出具《委托书》，称：我们要求办理厦门中山路X号属于我们(属李某甲)的份额产权和继承其遗产，并委托陈某某为我们的合法代理人，代表我们领取房产所有权证等各项证件、及 中山路房屋份额析给丁某庚所有，要求办理继承厦门楼房继承权”。2、李某甲于1991年10月20日所立《在生遗嘱》，其内容为：“亡夫丁某病故菲地 ...

诉争的房屋享有与辛某夫妻共同财产50%的份额；原告辛某甲按辛某口头遗嘱享有50%的继承份额。对于诉争房屋的出资问题，被告辛某乙持有收条，且有周某某、朱 负有对二被告所欠出资购房款x元中50%，即x元的偿还义务；原告辛某甲继承了50%的房屋份额，即负有x元的偿还义务。根据彭水矿业公司股东会决议，其中有由 ...

尽赡养义务，原告的父母一直与原告共同居住直至去世。原告父母去世前立下遗嘱，其全部遗产由原告继承。2005年8月4日，原告将父亲的耕地承包给被告3亩6分 合同到期，被告亦不归还到期的土地，并称其是原告父亲的族孙，遗产应由其继承。故原告诉至法院要求被告归还强占的宅院、到期的耕地及冒领的国家补贴款并要求被告 ...

）元。 另查明，原被告之母在世时共花医疗费（略）.58元、交通费1364元、遗嘱公证费400元、去世后棺木费等1220元；总计（略）.58元，这些费用均有原告 的补偿款（略）元是杨玉兰的补偿款，因此本院不予认可，被告辩称，遗嘱上分给自己继承的财产已不存在，但经本院审理查明，在一九八七年，镇政府决定从张 ...

路X弄X号X室作妻子黄某某身前居住用，百年身故之后按上面所协定由二子女继承，……，以上二处产权房不准出售、转让，如黄某某百年身故之后由二子女继承产权之后 的安排照顾，直到百年身故及后事了理。……注：以上二处产权房的继承与女儿黄某菲无关。本遗嘱身前而定，经妻子认定签名，具有法律效应，……”。落款人为：立 ...

2010年3月28日原告出具之《声明作废》，以证明原告书面声明对病危期间所书遗嘱确认作废。 被告晁某辩称：原、被告虽办理离婚，但之后仍继续同居至2010年 书遗嘱，其中第17、32条中均明确被告对系争房屋享有居住权，另遗嘱中所书儿子所继承之原告财产在儿子结婚之前均由被告支配，此内容亦可证明原、被告当时 ...