日付给被告2万元工程款，要求施工，被告以物价上涨为由，不同意施工，双方发生纠纷。2011年3月29日，经太平镇人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议书。 、王某所打的收条为证，足以认定。 本院认为：原被告之间系建设工程施工合同法律关系，双方自愿签订的施工合同和人民调解协议，不违反法律规定，为有效合同 ...

指控，2010年4月4日上午10时许，家住白水县X村民皇某因为土地承包纠纷问题，到同组村民皇某小京家进行质问，双方发生口角，继而撕打，在撕打 某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，白水县人民检察院指控成立。鉴与本案系邻里之间发生的纠纷所引起，审理中被告人皇某能积极赔偿被害人的经济损失， ...

案情，本院依法调取了安塞县公安局化子坪派出所关于原、被告之间纠纷的公安行政案件卷宗。 本院根据双方当事人的陈述、举某、质证及认证，查明以下事实：原、被告 ：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告之间因邻里琐事发生争执并相互撕扯，被告樊某用铁锹将原告头部打伤，被告樊某用砖头将原告腿部打伤， ...

轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案起因是邻里宅基纠纷，造成了被害人十级伤残，均应在量刑时予以考虑。被告人陈某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

邻居，李某家居北，潘某乙、潘某丙居南，两家因盖房子北墙出某问题发生纠纷。潘某乙、潘某丙2010年11月30日上午在建房上盖时，计划北墙外出某 ：1、原告李某、潘某甲有何损害后果，四被告有何侵权行为，二原告的损害后果与四被告的侵权行为之间有无因果关系。二原告对损害发生有无过错。2、二原告要求赔偿损失如何 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，魏某某与张某某、陈某某系同村邻居，因邻里平时关系不和、互相猜疑，生活中时有矛盾产生。2008年9月14日早上，魏某某 发现她身上有伤，否认与魏某某发生纠纷和有殴打魏某某的行为。魏某某住院5天，支付医疗费1506元，后经派出所民警调解问题未能解决。故魏某某依法起诉要求 ...

张某某不服一审法院判决，提起上诉。主要理由：1、上诉人与第三人之间属于民间纠纷引起的噘骂行为，结果被上诉人将矛盾扩大化，竟然按寻衅滋事行为对上诉人进行严厉 认定是否清楚，证据是否充分的问题。上诉人张某某事发当天无视法律法规的规定和村规民约，无故在所在村内胡噘乱骂，超出了一般的邻里纠纷，扰乱了正常的公共 ...

x，女，……。 委托代理人孔x，男，……。 原告周x诉被告娄x相邻关系纠纷一案，本院于2009年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年 设施简陋，被告利用空间及公用部位放置生活必须用具是不可避免的。被告在楼梯通道上放一些用品已经多年，邻里之间能够相互体谅，没有造成堵塞。底层灶间中统一安装的橱柜 ...

程某某诉称：原、被告系邻里关系。2009年10月24日17时许，原告郭某某和被告的母亲李某荣因相邻权问题发生纠纷后，被告骑电动车赶到并用电动车 ，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告母亲与原告郭某某之间发生争执吵打，被告到场后应当积极采取措施阻止打架。由于被告到场后采取措施不当与原告郭某某 ...

朱某某与被告谭某某、冉某甲、冉某乙、冉某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法追加了冉某丁作为本案被告参加诉讼。依法由审判员陈 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第181条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...