断拉结线造成脚手架倒塌与事实不符。认定脚手架倒塌的损失为x.50元，证据不足。被上诉人将上诉人认购的房屋出售给他人，恶意违约，根据最高人民法院《关于 20元计付工程款的理由不充分，昌盛公司提出按每平方米16元计付工程款符合双方的约定。双方所签协议没有约定迟延支付工程款应支付滞纳金，宝都公司主张昌盛公司 ...

的赔偿责任，是无需区分当事人责任大小的。对受害人所造成的损失，保险公司都必须无条件地给予充分赔偿。虽然中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司援引《保险法 机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车驾驶人 ...

由原来的讼争场地变更为“佛山市南海区X路英明段轩迪家具厂内仓库”的事实，充分证明了上诉人肯定于2006年3月10日后已不再使用讼争场地作为经营场所。此事实与 证据的申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的关于申请法院调查证据的有关规定，上诉人未在一审时的法定期限内提出某查证据申请，故对其 ...

秘密的辩解，不予支持。 关于侵权赔偿数额的计算问题。凌立厂没有充分证据证明其损失或者张某某、佘某某的获利数额，原审法院采取酌定赔偿方式确定赔偿数额。佘 没有提交任何关于张某某、佘某某共同侵权行为事实或其它必要共同被告的有效证据，并且在诉讼发生时张某某、佘某某只是同事关系，不在同一部门工作，工作内容明显 ...

共和国刑事诉讼法》第四十六条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和 寻衅滋事罪。北京市房山区人民检察院就该起事实指控被告人张某甲犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人张某甲在他人 ...

联华超市门口，这时被抓获。还供认他看出徐某甲托运的不是什么好东西，而且前两次他们都没有要托运的花，而是将花抛掉，在鲜花中一定夹带有别的违禁 犯罪中受他人指使，所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。各上诉人及其辩护人要求从轻、减轻或无罪 ...

一审判决却没有给予认定。 本院认为，对于电动代步车是由三个方面的人联合起来在华阳公司的场地内进行开发的一节事实，上诉人未能提供充分证据予以证明 1，000元，由上诉人台州市黄岩华阳电动车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员王某 二00六年十月二十四日 书记员董尔慧...

翁建伟负责清理，报酬待完工后结算。原告罗某某是翁建伟叫来打扫卫生的，与被告之间没有建立任何劳动雇佣关系。且事发后，被告及时将原告送到汪氏医院医治， 陈述等证据予以证实。 本院认为，原告在为被告开设的棋牌室清理卫生时，不慎从桌子上摔下，造成受伤，事实清楚，证据充分。被告在雇佣原告从事劳动过程中，因未尽到 ...

原审法院应当合并审理。六、没有充分证据证明冯某某与万家乐公司的劳动合同期限是至2004年12月31日止。冯某某于原审时所提交的《顺德市员工劳动合同书》的 刚开发出的产品在未制作样机，甚至性能试验等基本的性能测试都没有完成的情况下，其创造性及实用性均不能予以肯定，更不能说明该产品在市场上具有竞争力。因此 ...

钱某经支出，无票据只有开假票冲帐。 被告人陈某甲的辩护人辩称五十万元贷款用于购买阿丽亚娜公司的设备，无充分证据证明陈某甲与姚鸿熙二人有合谋作为出资的 ：其在阿丽亚娜饮料公司担任市场部经理期间，其部门都是正常从财务上领取工资和加班费、奖金，陈某甲没有单独给过其及其部门工作人员加班费或者奖金。 7、证人刘 ...