费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份共4页，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、被告家庭 。在诉讼过程中，原告自愿放弃对被告在诉讼阶段的罚息请求。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邵阳市X村信用合作联社与被告唐某某所签订的借据及《保证 ...

信用合作社，一审判决作出后，娲城信用社变更为西华县X村信用合作联社的分支机构，其名称相应变更为“西华县X村信用合作联社娲城信用社”。江海公司向一审法院 涉案款项被骗向北京市公安局丰台分局报案，北京市公安局丰台分局已予立案，案由为金融凭证诈骗，现仍处于侦查阶段。 上述事实，有电汇凭证、鉴定报告、贷方凭证 ...

人民币x.93元，给原告造成巨大的经济困难和经济损失。第二被告作为第一被告的投资人和股东，按照公司法的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避 故本院对其此项请求不予支持；因双方关于收取垫付资金利息的约定违反我国相关金融法律法规，属无效约定，故原告主张分段收取资金占用费的请求本院不予支持； ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明：1994年7月初，如东农行与吉林市信托投资公司(以下简称吉林信托)、西田化妆品公司法定代表人西田信雄协商了西田化妆品 ：吉林信托在如东农行的1300万元存款，由西田娱乐宫公司承担一切责任及风险，并以公司全部资产及经营权为抵押；1300万元人民币的利息自1994年7月 ...

同样取得了注册。 被告提供了下列证据并经原告质证： 1、被告与上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司签订的土地使用权转让合同、裕安大厦的土地使用证、建设工程 采信。 基于上述证据，确认如下事实： 1994年11月3日，原告在沪投资企业上海联盈基因工程有限公司(下简称联盈公司)与被告签订参建协议书，约定联 ...

此后，原告名称虽有多次变更，但股权结构没有进行任何变更。后安玻公司因投资的彩电玻壳业务出现巨额亏损，2005年11月通过安彩集团紧急协调，与原告草签一 监督机构对《收购协议》进行审核，该产权转让也没有在省级以上经济金融类报刊、产权交易机构的网站上公开披露，原告及被告也没有按照合同签订规范要求，制作具体 ...