不影响本案当事人之间储蓄存款合同法律关系和民事责任的承担，不影响被上诉人向上诉人要求兑付存款本息的权利，故本案不应中止审理，对上诉人该项主张，不予支持。据此 合同，应当受到法律的保护，上诉人对被上诉人的存款负有保管义务。上诉人作为专业金融机构，在办理存单挂失业务时更应尽到善良管理人的注意义务。而从本案 ...

居民，本案应适应涉外程序审理。因本案涉及我社有关工作人员犯罪嫌疑，请求撤销原判，中止本案民事诉讼，移送公安机关侦查处理。 被上诉人郑某某辩称，被上诉人所 人的存款关系成立，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》，即使金融机构有关工作人员涉嫌经济犯罪而被公安、检察机关立案侦查，甚至被依法追究 ...

持有的“凭条”系内黄某井店信用社代办员孙宪（现）林出具的，其虽不符合金融机构的规范要求，但作为内黄某井店信用社的代办员在办理储蓄存、取款业务时 某某出具“欠条”的行为纯属个人行为，王某某和信用社之间不存在储蓄存款合同关系。请求撤销原判，改判驳回王某某的全部诉讼请求。 王某某辩称：其与井店信用社之间存在 ...

年11月中下旬开始，平顶山市委、市政府、汝州市委、市政府认定“三会一部”属非法金融机构，令其停止吸储及贷款业务，说明基金会自1999年11月下旬开始已停止经营 故2001年3月7日签订三方协议时，原汝州市职工互助发展基金会已被撤销，原告方并无人在三方协议中签字盖章。再者，“三方协议”将信用社排除在外， ...

责任。本案的担保行为发生在担保法生效之后，应适用担保法，原审适用法律错误。请求撤销原判，判令免除南方证券有限公司的赔偿责任。重庆建行答辩称：佳和公司、 佳和公司按上述赔偿比例向重庆建行共同承担补充赔偿责任。重庆建行作为国家的金融机构，应当知道有关法律及国家有关部门的规定禁止以国债券代保管凭证进行质押， ...

泄漏交易密码，或者未按照服务协议尽到应尽的安全防范与保密义务造成损失的，金融机构可以根据协议的约定免于承担相应责任”。(四)我方在本案中无过错，不应承担民事 即无责任，故林某要求我方承担责任是没有法律依据的。综上所述，恳请二审法院撤销原判，并依法改判驳回林某的诉讼请求。 被上诉人林某未作书面答辩，其在 ...

张某某于2009年4月27日向内黄某人民法院提起诉讼，请求判令张龙信用社兑付股金8100元及利息。内黄某人民法院于2009年7月10日做出（2009）内 要求张龙信用社退还股金8100元的请求，符合中国银监会《关于规范向农村合作金融机构入股的若干意见》第二十三条的规定，故张某某要求张龙信用社退还股金 ...

损失。1997年7月22日，国债办变更诉讼请求，请求法院判令南宁合作银行兑付2000万元存款本息，并承担逾期付款的责任及损失。1997年7月30日， 自治区高某人民法院经审理认为：出资人国债办经与用资人元通公司协商，通过金融机构南宁信用社、海口信用社及防城支行开具存单后，将2000万元支付给元通公司 ...

之前，我部不办理提前支取及挂失手续。1996年8月，华资公司到农行营业部要求兑付到期存单被拒付，遂于1997年5月向河北省高级人民法院提起诉讼，请求农行营业部支付 任何文字授权，故农行营业部以特转传票将2000万元转入华祥公司账户，其性质是金融机构自行转款给用资人。华资公司事先与袁某某、侯小刚接触，在 ...

委员会(甲方)双方签订资产转让合同：甲方将漯河市针织服饰总厂的全部产权和该厂所欠金融机构贷款本息和其它单位的借款本息4200万元以及所欠国税、职工集资款和其它债权 没有原告所诉的此笔债务。原告不应把吉某公司作为被告，应由作出撤销决定的国资委偿还。 被告国资委(公资委)口头辩称：根据国资委与吉某公司签订 ...