洛阳市西工区，且双方当事人已就诉争房屋使用权达成协议并实际履行，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地及合同 辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条和河南省高级人民法院《关于 ...

物流公司）因与被上诉人博爱县风驰橡胶制品有限公司（以下简称风驰橡胶公司）铁路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字 橡胶公司作为托运人应履行支付运费的义务，国铁物流公司作为承运人应履行安全无误运输货物到约定地点并交付收货人的义务。货运单上托运人记载事项备注栏中明确记载 ...

（以下简称宝供公司）与被上诉人远成集团有限公司天津分公司（以下简称远成天津分公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决书，向本院 月结。此后，2007年4月间，远成天津分公司擅自改变了运输形式，将铁路运输改为公路运输，且未通知宝供公司及宝供北京分公司，宝供公司及 ...

华泰传动机械有限公司，住所地江苏省泰兴市X区。 法定代表人单某，董事长。 原告成都铁路起重运输机械厂诉被告泰兴市华泰传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2011年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告泰兴市华泰传动机械有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉未损害 ...

，湖南天桥律师事务所律师。 上诉人株洲市煤气公司因与被上诉人湖南长株潭国际物流有限公司运输合同纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院于2011年3月18日作出的（ 年9月13日恢复审理。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告有多年的铁路运输往来，2008年3月25日，经对账确认，被告尚下欠原告运费共计 ...

。 本院对双方当事人提供的证据综合认证如下： 原告提供的证据1，被告质疑土地承包合同的真实性，认为该组证据与本案无关。本院审查认为，该证据能够证明原告主张的 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长宋振义 审判员张向争 审判员马某平 二○一一年四月 ...

经审查认为，上诉人李某甲与被上诉人李某乙所签“赠与合同”合同，不属于铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，依照最高人民法院的规定，不能适用专属管辖，应由被告住所地的衡阳市珠晖区人民法院审理本案，衡阳市X路运输法院对本案显然不具有管辖权，应由湖南省衡阳市珠晖区人民法院对本案进行审理，故 ...

责任，原告单位驾驶员负事故次要责任。后案外人陈晨以出租汽车运输合同纠纷为由向上海铁路运输法院提起诉讼,要求原告赔偿其因交通事故受伤所受的损失。上海 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员朱奕 二○一○年六月二十一日 书记员周海凤 审判员朱奕 书记员 ...

祥，河南兴亚律师事务所律师。 委托代理人龚某某，男。 被上诉人（原审原告）郑某铁路建设有限公司（原郑某铁路局郑某房屋修建中心）。住所地郑某市X路X街 委托代理人刘某，女。 上诉人郑某某因与被上诉人郑某铁路建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服郑某铁路运输法院（2009）郑某民初字第X号民事判决，向本院 ...