帐方式分两次支付X公司，合计20万元。2006年1月18日XXX公司以转帐方式支付X公司10万元，2006年12月29日XXX公司向X公司支付5 某合同书》以及河南省增值税普通发票等均属于复印件，复印件经过质证之后才能作为定案的依据，上述复印件没有经过质证，所以不能成为本案的定案依据，而一审法院将上述 ...

金额共计18万元。用以证明原告共向被告鸿来恒公司支付18万元的事实； 7、兴业银行转帐汇款凭证三份，用以证明原告根据被告要求将款项汇给秦某，秦某与鸿来恒 ，同时也证明被告一直未将大商李宁童装专柜交付给原告。《财务对账单》下面的客户确认一栏没有原告的签字，证明原告并没有控制李宁专柜的财务。被告鸿来恒公司 ...

万元，但双方既没有书面合同，也没有向石某转帐和提供现金的证某。李某某提交的取款凭证某能证某其从银行取款，却不能证某资金走向。另外，从石某与 签订了《关于恒达冶炼厂合资经营的有关决定》。内容：自2006年7月份正式生产以来，经过半年时间的运行，其经营理念、营销方式、日常管理等诸多问题都已显露出某，根据 ...

x元,一次x元。 在庭审质证过程中，被告申请调取原告记在笔记本上的记录。 经过庭审质证、辩论，法庭确认以下案件事实：原告孙某系南阳市X乡从事香菇买卖的个体户 是否能够认定 关于第一个争议焦点，法庭经审理后认为，被告称2011年1月12日的转帐为归还争议欠条上的款项，证据不足。原告的三位证人程花停、张某 ...

不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年4 德邦物流公司的托运单，工商行网上客户马某某汇款转帐单，工商行客户廖某相牡丹灵通卡帐户收款明细清单，农行客户马某某的帐户收款查询单，仙游县公安局的 ...

，常某出具收条，确认自2006年8月31日到2007年2月收到赵某甲以网上转帐、现金、交付货款等形式交付的投资款共计13.82万元。赵某甲与常某至今未 的证明力均不予认定。此外，常某既未举证证明其与赵某甲约定过其本人可以不经过赵某甲授权为合作事务进行租赁和购买行为，也未能举证证明其进行上述具体行为之前 ...

全部交乙方张某甲全权处理此事，30万元资金暂存银行，双方控制，到找到死者家属交与家属，找不到死者家属前不能动此钱。 （2）甲方：永兴达煤矿采煤 某甲存款、汇款通知书（回执）及银行卡客户交易查询显示客户名称：张某甲，起始日期：2008年7月25日，现金存入10万元，转帐存入15万元，2008年8月25日 ...

份共1页，拟证明内容同证据4。 被告建行邵阳市分行口头辩称，原告办理的是转帐业务，我方是按正常的操作规则办理业务的，并无过错。凭证是原告亲手填写 公司未发表质证意见。 经过庭审质证，本院对原、被告所提供的证据作如下认定： 1、原告的证据1，证明了原告系被告建设银行邵阳市分行的储蓄客户，具备证据的真实性 ...

公司签订的《协议书》、山力公司给弗莱门特公司的函、银行转帐客户存单、律师费发票、经过公证认证的x电视发行公司的证明信等；有浙江音像出版社提交的 制品的批复，但根据影片《x》片头及片尾的署名情况，新颖科技有限公司显然不是该片的著作权人，而浙江音像出版社并未审查新颖科技有限公司是否接受了影片权利人的授权， ...

，因此被告应返还我方剩余广告费x.62元。此外，由于被告隐瞒了其设置的广告柱体没有经过审批的情况，存在欺诈行为，并造成了我方与北京中润祥华广告有限公司的广告发布合同 6月10日出具的拆除情况说明1份、收条1张、收据2张、发票2张、银行转帐贷方传票1张、证明1张、照片19张、敬远公司与祥华公司签订的户外 ...