焦作市中光照明电器厂的上述借款提供了连带责任担保。原中国建设银行焦作分行于2004年6月28日与中国信达资产管理公司郑州办事处签订债权转让协议，将上述债权 。如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，原中国建设银行博爱县支行有权直接要求被告承担保证责任；保证期间自本合同生效之日起至 ...

同意解除合同和及时偿还借款本金及利息。 被告龙某、曾某某辩称，对借款提供的担保没有异议，同意解除合同和承担保证责任。 经审理查明，原告诉请主张的 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县支行与被告向某某、龙某、曾某某自愿解除 ...

至判决确定还款之日。 被告××公司辩称：××公司贷款由原告担保事实存在，由于资金困难，愿明年陆续还款。 被告××公司辩称：××公司的担保原告起诉已超过六个月， 公司（甲方）与原告××公司（乙方）及被告××公司（丙方）签订借款担保协议一份，协议约定甲、乙、丙三方就甲方向中国工商银行股份有限公司漯河分行 ...

公司交纳5万元风险保证金，按每月担保金额的2.046‰一次性支付担保费给原告担保公司。协议另约定被告正原公司逾期还贷造成原告担保公司的代偿损失，应及时偿还代 赔偿责任。上诉人担保公司的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人中银郴州认为其虽然出具了虚假资金证明，但已过几年后企业不能偿还借款与银行没有任何因果 ...

交纳2.5万元风险保证金，按每月担保金额的2.2‰一次性支付担保费给原告担保公司。协议另约定被告王某乙逾期还贷造成原告担保公司的代偿损失，应及时偿还代偿 清偿责任。上诉人担保公司的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人中银郴州认为其虽然出具了虚假资金证明，但已过几年后企业不能偿还借款与银行没有任何因果关系 ...

无纪录。再查明，2007年1月20日，原告支付律师费x元。按照《委托担保协议》的约定，被告黄某丁应支付代偿款50万元，支付担保费x元（从2004 几年，企业不能偿还借款与银行没有任何因果关系。综上所述，原审的判决是正确的，应予维持。 被上诉人交通公司书面答辩称：上诉人担保公司的上诉请求及理由没提出改判 ...

5）项，即要求移交金梦圆公司的银行贷款卡、税控机及网络报税密码器的反诉请求。2、关于支付相关款项的问题。《合作协议》签订后，买方陆续收到宣武法院 理由，本院不予采信。 第二个争议焦点是关于本案金悦餐饮公司的担保责任问题。一审法院判定由金悦餐饮公司承担担保责任是以2005年6月19日《担保函》为基础的。 ...

，我们的房产证被开发商扣留，未办理他项权证，因此担保条件不成立。金山城公司与国商公司的房产购买协议是诈骗，宣武区经侦队已经立案，且此案件正在侦察中 仍然坚持要求占用资金期间银行存款利息的请求，因本案所涉及的借款合同均无效，对于无效合同产生利息和违约金均不应予以支持，本院对嘉铭公司的该项意见不予支持。 ...

。 委托代理人史某某，该公司工作人员。 原告南阳市商业银行与被告南阳普康集团衡淯制药有限责任公司、被告南阳纺织集团有限公司借款及担保合同纠纷一案，本院受理 （利息从2006年4月13日起计算至清偿之日止按承兑协议的约定和中国人民银行有关规定计算）。 二、南阳纺织集团有限公司对上述债务承担连带保证责任 ...

集团要求，应就上述债务向北辰集团提供必要的担保。 2006年11月20日，北辰集团与深圳亚奥、国力公司签订《股权质押协议》，约定：深圳亚奥欠付北辰 月1日起至款项实际返还之日止，向北辰集团支付资金占用费，按照中国人民银行同期一年期存款利率标准计算。北京市第二中级人民法院判决：深圳亚奥于判决生效之日起 ...