、证明一张，证明淄博建龙化工有限公司发现日新公司申请公示催告后将该汇票退回润丰公司。 被告润丰公司对日新公司的证据1有异议，认为是 日新化学工业有限公司的诉讼请求。淄博市临淄润丰物资有限公司享有GB/01-x号银行承兑汇票的票据权利。 案件受理费1050元，保全费500元，共计336元，共计1886元 ...

内无款而遭退票。原告遂诉至法院，请求判令被告华众公司支付商业承兑汇票款人民币1,545万元及利息人民币162,225元(暂计算至2002年10月15 、被告上海华众保健品营销有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳发展银行上海分行外滩支行偿付票据款人民币1,545万元； 二、被告上海华众保健品营销 ...

给原告衢州中行造成任何损失均由被告华夏某司承担；该合同项下的承兑款由被告天子果业公司提供保证担保和车辆抵押担保等。 2005年1月17 “经董事会研究决定，一致同意为衢州市华夏某用汽车有限公司向中国银行衢州市分行开立银行承兑汇票提供担保，担保金额为172.5万元”的《浙江天子果业有限公司董事会决议》。 ...

判决认定事实不清，适用法律不明，请求撤销原判，改判利津中行对本案所涉４５００万元汇票承担付款责任。 利津中行答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。 本院认为：本案所涉九张银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二条及相关 ...

月5日，双方签订一份联营协议，约定：双方共同经营洗精煤，燃料公司以银行承兑汇票形式先支付给经营公司1200万元作为联营资金；经营公司组织货源发运及货款回收 应依法予以收缴。经营公司负责返还尚欠燃料公司1600万元本金，并处以相当于银行利息的罚款。双方签订的资产抵押协议书，因联营协议无效，从合同资产抵押 ...

判决认定事实不清，适用法律不明，请求撤销原判，改判利津中行对本案所涉4500万元汇票承担付款责任。 利津中行答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。 本院认为：本案所涉九张银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二条及相关 ...

中级人民法院提出诉前财产保全，请求冻结出票人为上饶惠通太公司的4850万元银行承兑汇票。次日，青岛市中级人民法院作出诉前保全裁定。同年6月12日，上饶惠通 赔偿损失额为庭审后增加，包括因转售合同违约应向对方支付的违约金、定金、银行利息等)。 江西省高级人民法院审理认为：青岛隆泰公司采用高进低出的方式， ...

陆某某，该公司副总经理。 委托代理人：周汉民，上海市申茂律师事务所律师。 被告：华侨银行有限公司上海分行，地址：中华人民共和国上海市浦东新区X路X号汤臣金融大厦X楼。 日止的利息。由于在13张汇票中经华侨银行和花旗银行一致认可到期日的汇票为8张，花旗银行无法举证另5张汇票的承兑通知，故本院按寄送已知 ...

的犯罪事实，应当移送公安机关侦查。 本案在审理过程中，被告申请对'西安市商业银行兴庆南路支行'行政公章印鉴及负责人'王峰'的私人印鉴的真伪进行司法鉴定。 合作社联合社将票号为(AA/01)（略）、(AA/01)（略）的商业承兑汇票返还给被告西安市商业银行兴庆南路支行。 以上款项于本判决生效之日起十日内 ...

、郭某、朱某的供述，证实了三被告人作案的经过。②320万元假银行承兑汇票及连云港市公安局连云港分局受理并移交案件有关材料，证明了本案发案、立案情况。 构成票据诈骗罪。被告人姜某、朱某明知他人购买伪造的国库券收款凭证是为了诈骗银行资金，而积极帮助其购买，其行为共同构成有价证券诈骗罪。被告人李某某违反枪支 ...