不具备法律上的因果关系因而不予批准逮捕，这是从刑法上对因果关系的认定，以此确定不需追究其刑事责任。但不追究刑事责任，不等于可以免除民事责任。两被告的抗辩理由不 。结合本案的具体情况，两上诉人虽然主观上并不追求林某森死亡的结果，但其存在伤害的故意和伤害的行为，且该行为在时间上和逻辑上均构成导致林某森死亡 ...

积极退赔，诈骗对象付某某是其亲属，主观上是间接故意，建议法庭对被告人胡某某从轻处罚。 被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人程某甲的 的扣押清单证实从被告人胡某某处扣押了人民币12.85万元，该款的性质并不影响本案事实及被告人行为性质的认定，且被告人为逃避法律追究，将该款用于潜逃资金，依法 ...

逃汇罪；被告人于某没有与被告人罗某共谋骗汇的故意和行为，认定其系非法经营罪共犯不当，于某的行为符合玩忽职某犯罪的罪状，应构成玩忽职某罪，原审法院依法 份外贸合同后，其虽对后续行为不知悉，但该协议间接导致骗购外汇和逃汇行为的发生，故不影响其由于某订、履行合同失职某骗犯罪的成立，对其辩护人的上述意见，本院 ...

社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的心理态度。故意分为直接故意和间接故意，间接故意在认识因素上，行为人对其行为可能发生危害社会结果一般都具有比较清楚 人的损失负赔偿义务。根据被告人常某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，据此，北京市房山区人民法院判决：一、被告人常某乙犯过失致 ...

经过阅卷，询问、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人郭某与邻居刘某甲因琐事产生矛盾后，遂告知了被告人朱某，并 自己的犯罪目的。主观上，希望或者放任他人产生犯罪意图去实施犯罪，即可以是直接故意，也可以是间接故意。对于间接教唆他人犯罪的，只要被教唆人实施了所教唆的罪 ...

质证，控辩双方对上述证据均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人何某某、胡某某以利益引诱、推销商品为名，要求参加者以缴纳 年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团 ...

律师事务所沈阳分所律师。 沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人朱某甲犯故意伤害罪一案，于2005年6月21日作出（2005）和刑初字第 民事赔偿为由向本院提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。 经审理查明，原审判决认定上诉人朱某甲的上述犯罪事实清楚，有下列证据足资证明： （1 ...

含量低、主观恶性不大等法定、酌定情节。 被告人冯某某的辩护人辩称：有从犯、自首法定情节；间接故意、主观恶性小、社会危害性小、纯度较低等酌定情节 当场抓获。 2008年7月14日冯某某来车站分局投案自首，如实供述自己犯罪事实。 （3）、前科证明 新乡市新华区人民法院刑事判决书及释放证明：(2001)新华 ...

，其行为已构成走私普通货物罪，均应依法惩处。沈某、李某乙系走私普通货物犯罪的主犯，李某乙在被羁押后，有坦白情节，可酌予从轻处罚；杨某系从犯 认定事实不清，证据不足，适用法律不当，杨某不具备走私的直接故意和间接故意。 原审法院在判决书中列举了认定本案事实的上述证据，已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证 ...

对吕某某从轻、从宽处理。 被告人王某某的辩护人辩护称，王某某在共同犯罪中处于从属地位；王某某对矿长吕某某贪污持间接故意，主观恶性较小；其所贪污赃款已 检察机关接群众举报，在传讯吕某某前已掌握了其犯罪事实，吕某某归案后如实交待犯罪事实的行为依法不能认定为自首，故对其该项辩护理由本院不予采纳。 关于被告人 ...