某某超宅建房拉围墙，使村X路无法通行的事实是错误的，且未履行告知陈述、申辩权的义务，没有进行调解。请求依法撤销(2007)贾某书字第X号行政处罚决定 二个月内重新作出具体行政行为。2006年7月4日泌阳县人民政府为禹某某核发房权证。2007年7月11日，贾某乡人民政府作出(2007)贾某书字第X号处罚 ...

房罚字（2008）第X号行政处罚决定书，注销原告王某甲持有的方城县房权证九区字第x号、x号《房屋所有权证》。被告在法定期间内向本院提供 案立案呈批表；⑶土地证复印件；⑷用地规划许可证；⑸工程规划许可证；⑹集资建房协议书；⑺陈述申辩听证权利告知书；⑻公证书一份；⑼行政处罚决定书；⑽公证书一份； 原告王某 ...

上蔡县X镇汽车队以不服行政处罚为由向驻马店市中级人民法院起诉。 一审裁定认为，被告有权对土地进行行政管理的职权。依照最高人民法院法经[2000]X号和法经[2000]X 行政程序严重违法。被上诉人没有履行法律规定的强制性义务，剥夺了上诉人的陈述权，申辩权，根据《行政处罚法》第四十一条的规定，该处罚不能 ...

了变化，相对来讲陈小变在案发后第四天给公安机关所作的陈述的真实性要高于7个月后作出的陈述。 城关派出所为证明其作出的具体行政行为在实体、程序上均合法， 前，履行了法定告知义务，白某甲拒绝在行政处罚告知笔录上签字，公安机关没有剥夺其申辩权，更没有剥夺其申诉权，也不存在一人办案的情形。 本案经以上三方质辩 ...

日，被告作出(2000)第X号治安管理处罚裁决书，并同时告知原告依法享有的申请复议权和起诉权。原告于2000年10月26日申请复议，青岛市公安局于2000年11 ，告知了原告作出行政处罚的事实、理由、依据及原告依法享有的权利，没有剥夺原告的陈述权和申辩权；作出裁决后，被告又告知原告依法享有的申请复议权 ...

前面不让挖，还和施工人员吵闹。其行为已构成扰乱单位秩序。以上事实有受害人陈述、视听资料及其他证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三 共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款之规定，依法强制传唤，并告知其陈述和申辩权，李某某拒不签字捺手印。后濮阳县公安局依法对李某某作出了行政拘留 ...

前面不让挖，还和施工人员吵闹。其行为已构成扰乱单位秩序。以上事实有受害人陈述、视听资料及其他证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 治安管理处罚法》第八十二条第二款之规定，依法强制传唤，并告知其陈述和申辩权，张某某拒不签字捺手印。后濮阳县公安局依法对张某某作出行政拘留十日， ...

严重侵害。莆田市建设局采用准予拆迁决定规避了拆迁行政裁决程序，使上诉人丧失了行政申辩权和依法选择产权调换的补偿方式的合法权利。上诉人房产占地面积201.53，建筑 十二条也明确规定，被拆迁人持有合法的土地使用权证书和房屋所有权证书或有权机关批准的批地建房手续等有效证件，拆迁人应当予以安置。原审上诉人许 ...

认为，高某乙不服乡政府作出的处理决定和处理意见，向区政府提出复议申请，区政府有权受理并作出复议决定。 被告在受理复议申请后，不通知原告作为第三人参加复议程序 这才符合行政正当程序的要求，被告不通知第三人参加复议程序，剥夺了他们的陈述、申辩权，违背了《行政复议法》第四条的原则规定，应当认定被告的复议程序 ...

，向人民法院起诉。”《中华人民共和国农村土地承包法》第五条：“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。……任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X 其撤销《土地承包经营权证书》的行为虽不超越职权，但其剥夺了原告的陈述、申辩权，又没有经过调解，属程序违法，亦应予撤销。依据《中华人民共和国 ...