事实没有异议，本院对此予以确认。二审中未发现新的事实。 围绕本案争议焦点，结合案件事实，本院认为： 一、双光源路灯落入涉案专利的保护范围，构成专利侵权。理 亦未向法院提供其侵权所获利润，故一审法院无法确定权利人所遭受的损失或侵权人的非法获利，由此，一审法院根据加华公司销售时间、销售范围、销售数量以及 ...

理应由其承担。一般而论，在委托加工关系中，委托方在委托加工过程中不可能允许在产品上标明产品出自受托方，图业公司也无证据证明涉案外包装系他人伪造，图业公司表明 中去，有何“声誉”可言所谓的经营损失又是从何而来的呢2、欧阳调埠一方面称2004年7月22日顺德区工商局在图业公司处查找侵权物品时发现万里诺还有 ...

吻合。 六、被告人王某某于2005年5月至12月间，在经营北京光环时讯网络有限公司过程中，冒充北京市东城区X街道社区服务中心干部，谎称能够帮助该公司员工顾 十七条第一款，第六十四条，最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 ...

本判决生效之日起十日内向原告奥利系统有限公司赔偿损失人民币（略）元。案件受理费人民币4510元，由原告奥利系统有限公司承担人民币1353元，被告中山市食神 向本院提出上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，将被上诉人的走私犯罪行为移送海关处理。双方当事人在二审中的争议焦点及诉辩理由如下：一、《 ...

指认作案地点笔录及照片，杨某庚指认藏匿赃物地点笔录及照片，被抢物品清单及山东省涉案物品价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 故意伤害 ：被告人房某某、曹某某以非法占有为目的，采用威胁手段抢劫私人财物，其行为均已构成抢劫罪。被害人李某某的小卖部虽是公开的经营场所，但被告人房某某、 ...

20日，吴某乙、廖某丙、廖某己、廖某明、吴某滨在（略）田源所经营的田记海鲜酒楼中盗得3台长虹液晶电视。经鉴定被盗的两台长虹50218 ，并与被害人的陈述相印证。尹某、梁某对收购赃物的事实供认不讳。 3、价格认证结论书证明，涉案的电脑、数码相机等物品的价值经价格认证中心认证得出。 4、指认作案现场笔录、 ...

，应当认定为犯罪中止。经审查，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈某、抢夺等侵犯财产 减轻处罚并对被告人曾某庚宣告缓刑；被告人向某辛本系被征地户，涉案金额不大，其在贪污犯罪中系从犯，贪污款项已及时退交，被告人向某丙、向某戊在职务 ...

了经济损失x元。公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人犯罪的证人证言，现场照片及现场平面示意图，公安机关扣押物品、文件清单，规章制度文件，劳动合同书，值班表 一、2009年9月中旬某日凌晨，被告人李某、张某某、罗某己和于涛（另案处理）上晚班时发现冀东水泥有限公司145工地上有2根被剪断的电缆线 ...

抓获同案犯，具有立功情节。 12、搜查笔录、扣押物品清单及发还物品清单。证实案发后：（1）公安机关从被告人陈某乙经营的废品收购店内搜查并扣押到其抢劫分得的部分 无误。 本院认为，被告人陈某乙、陈某丁、林某戊、何某某、王某某以非法占有为目的，采用暴力手段结伙入户劫取他人财物，价值人民币3.3万余元，其 ...