。 上诉人赵某、上诉人北京鼎盛人家圣泽洲餐饮服务中心（以下简称鼎盛服务中心）因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东 当事人之间存在供货法律关系。一审法院认定事实不清，适用法律错误。赵某、鼎盛服务中心请求二审法院撤销原判，改判驳回张某一审诉讼请求。 张某服从一审法院上述 ...
//www.110.com/panli/panli_38403642.html-了解详情
，上海XX广告部工作，住上海市虹口区X路X室。 原告上海XX餐饮服务有限公司诉被告侯XX劳动合同纠纷一案，本院于2010年5月13日受理后，依法 被告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告：1、支付终止劳动合同经济补偿金x元；2、补缴2008年11月至2009年6月期间城镇社会保险； ...
//www.110.com/panli/panli_11449853.html-了解详情
广告部工作，住上海市虹口区X路X号X楼X室。 原告上海XX餐饮服务有限公司诉被告肖X劳动合同纠纷一案，本院于2010年5月13日受理后，依法适用 被告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告：1、支付终止劳动合同经济补偿金x元；2、补缴2008年11月至2009年6月期间城镇社会保险； ...
//www.110.com/panli/panli_11447383.html-了解详情
有限公司（以下简称科奥兴广公司）因与被上诉人北京四季御园餐饮服务有限公司（以下简称四季御园公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x 折旧费用。 一审法院判决认定：科奥兴广公司与四季御园公司签订的《保洁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_144959.html-了解详情
，湘鄂情公司与辰森公司签订《软件技术及服务合同》。合同约定：辰森公司向湘鄂情公司提供“辰森”餐饮手持点菜计算机管理系统应用软件，湘鄂情公司 9月11日，国家信息中心国家计委学术委员会软件评测研究中心对“辰森手持点菜餐饮娱乐管理系统V3.0”软件出具的评测报告结论为“……计算机软件质量保证测试评价为优， ...
//www.110.com/panli/panli_121769.html-了解详情
保洁服务有限公司（以下简称联科诚公司）与被告北京年度餐饮管理有限公司（以下简称年度公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任颂适用简易程序独 陶敬林的不当操作造成4200元损失。 上述事实，有联科诚公司提交的保洁服务协议书、终止协议通知书、关于终止协议通知书函的回复、3张收据，年度公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_108155.html-了解详情
公司（以下简称金黄河公司）因与被上诉人北京香湾码头餐饮服务中心（以下简称香湾码头餐饮中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008)朝民初字第x 存在经济往来，2005年12月5日、2006年3月30日，香湾码头餐饮中心以转账支票的形式分别向金黄河公司支付x元和4347.6元。 2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_107789.html-了解详情
，湘鄂情公司与辰森公司签订《软件技术及服务合同》。合同约定：辰森公司向湘鄂情公司提供“辰森”餐饮手持点菜计算机管理系统应用软件，湘鄂情公司 9月11日，国家信息中心国家计委学术委员会软件评测研究中心对“辰森手持点菜餐饮娱乐管理系统V3.0”软件出具的评测报告结论为“……计算机软件质量保证测试评价为优， ...
//www.110.com/panli/panli_46960.html-了解详情
）餐饮有限公司（以下简称某公司）及上海某餐饮服务有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某 无经济能力支付余款。被告愿意与原告协商解决本案纠纷。 被告某联合（上海）餐饮有限公司辩称，被告接受某公司委托开具支票付款，由于银行存款不足致未能付款。 ...
//www.110.com/panli/panli_20412317.html-了解详情
，总经理。 委托代理人余某某，该公司职员。 原告上海某某汽车服务有限公司与被告上海某某餐饮服务有限公司间租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理后 年。协议签订后，原告按约为被告在上海某某餐厅的员工提供了班车接送服务，被告也按时支付租赁服务费。自2009年1月起，被告开始拖欠租赁服务费不 ...
//www.110.com/panli/panli_6705142.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务