x-A1的随机起重运输车一台，价值150000元，付款方式为按揭购买，被告预交首付款30%，贷款金额为105000元。合同签订后，原告履行了车辆交付义务，被告 联系专业运输单位代办托运至西安，付款方式为按揭购买，被告在提车时预交首付款30%，贷款金额为105000元，贷款期限为两年。被告在购车时向原告 ...

林某向我支付违约金57000元。 林某针对钟某反诉辩称：因在9月14日缴纳首付款之前，钟某代理人陈某通过短信和电话通知中介公司和我，明确表示不再卖该房屋 时乙方付甲方定金壹万元整，于2009年9月14日银行面签贷款时乙方付甲方首付款壹拾玖万元整，双方约定2009年9月18日前补齐壹拾万元整，共计为叁 ...

通知书”中认可其将万臣公司于2010年2月2日支付的《合约二》项下首付款14727.27美元作为《合约一》尾款收取。因此，法院认定万臣公司已向泰 的14727．27美元具有其他属性的情况下，一审法院对于上述款项为《合约二》首付款的认定正确，泰吉公司对于上述款项属性的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。 ...

期首付款中的5.1万元，自己出具的“全款已付清”的意思是指第一期首付款中的尾款及首付款30万元已全部付清，并不是指全款40万元已经付清，现被上诉人尚欠 与合同上载明的购房总额一致，上诉人邱XX上诉称“全款已付清”是指“第一期首付款已付清”的说法也没有充分证据予以支撑，本院对上诉人邱XX上诉称购房总额为 ...

认定为38万元，上诉人的出资额为532324元，上诉人与被上诉人出资比例应为41.652%和58.348%。上诉人与被上诉人分别出资20万元和352324元支付首付款，余款36万元是以上诉人作为借款人，被上诉人作为担保人、讼争屋作为抵押物向银行借款。该36万元借款是因该不动产而产生的债务，根据《 ...

的某，与本装饰装修工程项目无关，2010年6月5日原告（反诉被告）付清了首付款后，我因其他工程购买材料缺少资金就向原告（反诉被告）借某6450元，本案 进行包工包料装饰装修，工程总造价x元，合同签订时付工程总造价的65%，即首付款x元，合同施工过程中，木座基层结束时付工程总造价的25%即6025元，竣 ...

房屋所有权证书。《合同》签订当日原告就支付了开户水电费，2010年3月1日原告将首付款x元全部交给被告，原告于2010年5月7日缴纳了契税，2011年5月7 的资料报产权登记机关备案。《合同》签订后，原告于2010年3月1日将首付款x元交付给被告。后原告向中国工商银行股份有限公司焦作分行申某贷款x元， ...

违某。 被告在举证期限内向法庭提交以下证据：1、租赁付款报价表，证明支付购机首付款时已经支付利息；2、绵竹市X乡人民政府的证明，证明挖掘机已被泥石流淹埋 000元。合同签订当天，被告庞某甲向原告广西嘉力机电有限责任公司支付了购机首付款x元及保险费、手续费9719元共x元，其余货款x元作为欠款由被告庞某 ...

洪江市电信公司职工按照有关团购协议拟购买原告A栋商品房一套。在被告交付定金、首付款x元后，双方于2010年6月20日正式签订了商品房买卖合同。合同约定房价 对讲机180元，合计被告应向原告支付价款x.8元，除去被告已付的定金、首付款和按揭贷款，被告尚欠原告房款8308.8元。按合同中双方约定的办证所需 ...

考古研究所在唐城御府小区集体购房8套，其中王某丙取得一套，并交纳首付款3万元。2008年6月16日洛阳市文物管理局办公室通知各购房户到方诚公司办理房屋交接 ，但其家人对转让房屋的事实应当知晓，均未提出异议，应视为认可转让行为。对于首付款的问题，因被告方已撤回反诉，对此本案不予评判，双方可另案处理。对于 ...