不予受理案件通知书。 本院认为，田某某与青峰煤矿之间的劳动争议纠纷，源于1984年田某某与石门煤机厂之的劳动争议纠纷，该纠纷发生于民法通则出台前，在民法 《中华人民共和国诉讼法》第一百八十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人田某某的再审申请。 院长邬文生 二OO八年十二月八日 代理书记员雍明...

的财产价值后，陈某甲应支付财产分割款x。57元予罗某某。判决发生法律效力后，陈某甲没有全部履行金钱给付义务，只支付了款1000元，因余款未付致罗 一申字第X号驳回申请再审通知书，驳回再审申请。2005年10月11日，本院指定原审法院再审。 原再审判决认为：关于举证、追加第三人的问题。原审在审理过程中对 ...

12月25日，福建省高级人民法院作出的（2009）闽再申字第X号驳回再审申请裁定书中明确：莆田市X区副食品生产基地综合养殖场名称于2004年1月9日 综合养殖场于2008年12月22日向莆田市X区人民法院申请执行。该院受理后，依法向三个被执行人送达执行通知书。二00九年三月十八日作出（2009）涵 ...

该案不需再审；2、该案判决查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回申请再审人的再审请求。 原审原告焦作物资集团公司与被申请人焦作市X组的答辩意见一致。 再审中 在诉讼中于2008年6月6日申请撤诉，但该案判决时间为2008年5月28日，从时间上看，判决在前，撤诉在后，判决书存在时间上的笔误；二是 ...

：“果园重新发包时，在同等条件下，原承包户可以优先承包。孙某的承包合同期满前，佛堂村委会于2006年12月21日给李某乙下了缴款通知书，通知其交纳 解除且继续履行。综上，请求法院查明事实，依法驳回孙某的再审申请。 本院再审对原审认定的事实予以确认。 本院再审认为，李某乙与佛堂村委会于1995年3月23 ...

裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间，陕西省高级人民法院作出（2010）陕民二申字第X号民事裁定书，指令本案再审，中止原判决 未履行已发生法律效力的民事判决书的情况下，法院于2010年5月7日发出执行通知书并无不当，法院划拨款项确系阎良村委会账户内的存款，执行过程中亦未 ...

法民申字第x号通知书以本院已作出（2010）南民申字第X号民事裁定对本案进行再审为由，终结审查，同时函告本院对贺某和石某的再审申请一并予以审理。本院 、石某不能履行偿还李某200万元借款的情况下，由贺某在200万元范围内承担还款责任。 四、驳回石某要求确认借款合同无效的反诉请求。 如果未按本判决指定的 ...

，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2011年3月22日作出（2010）湘高法民申字第X号民事裁定，指令本院再审。本院受理后，依法另行组成 于2009年8月16日以向董某丙发出“撤销房屋协定(含“保证书”等补充内容)通知书”的形式行使了该撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条： ...

判决生效后五日内偿还原告信阳市融创相保投资有限公司160万元。 申请再审人朱某申诉称，1、原审诉讼程序严重违法。漏列当事人，原审法院在发应诉通知书中 法院按照双方当事人约定进行审理和判决，并无不当。请求驳回朱某的再审申请，保护答辩人的合法权益。 再审查明，2008年10月6日信阳市融创担保投资有限公司 ...

不具备电力监管职责，也不具备任何行政职能。3、安阳市X村委会下达过用电检查结果通知书，履行了告知义务，但对于用户设备的安全存在隐患的检查结果，并不是停止供电 涉及的2003年2月11日的供电合同，其公章并未作废，仍然有效。故该项再审申请理由不充分，不予支持。 关于孙某乙触电设施的产权归属问题。中华人民 ...