处理。最高院《关于适用若干问题的意见》第142条规定了“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理”，因此申诉人再次 之规定，判决如下： 一、撤销本院(2006)长中民一终字第X号民事裁定及长沙市开福区人民法院(2005)开民二初字第X号民事判决第一项，维持长沙市 ...

夏某某共有纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年2月16日受理后，依法组成 县人民法院和昭通市中级人民法院所作出的认定及判决结果有误，可以按照申诉处理。原审裁定对本案作出的认定和适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民 ...

零四条之规定，向湖南省桃源县人民法院提起案外人异议之诉，请求依法判决确认桃源县人民法院裁定扣划的张家界市政公司陈家溪北路项目部账户上的20万元存款归原告所有。 的20万元，属本院执行案件的执行标的，且本院对起诉人在执行案件中提出的异议予以裁定驳回，故起诉人所诉被告不属本案适格主体。依据民事诉讼法第一 ...

人民政府土地行政登记一案，不服宁陵县人民法院作出的（2009）宁行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。2009年5月18日本院立案受理后，依法组成合议庭，于 法不溯及既往的法律适用原则，对上诉人的起诉人民法院不应予以受理，受理后经审查不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉 ...

的诉讼原则，请求撤销2006年7月18日作出（2006）洛行再字第X号行政裁定，对此案重新审理。 被申诉人洛阳市人民政府辩称：孟津县X乡建设环境保护局为孟津 施行前（1990年10月1日）发生的案件，应依法驳回原告起诉；2、原告已过诉讼时效，依法应驳回起诉 再审经审理查明的事实与原审一致外，另查明：1 ...

民事诉讼法》若干问题的意见第139条规定：“立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”，应予以驳回。对原告请求被告赔偿6000元菜瓜及其他损失的 应当进行判决，即责令被上诉人停止侵害后、恢复原状和赔偿损失。请求撤销原审裁定，对上诉人与被上诉人之间的耕地承包经营权纠纷作出判决；一切诉讼费用由被上诉人 ...

公司）委托代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法组成由审判员支 关系不一致，一审法院应该作出实体的审理，不应对梁某某的起诉裁定驳回。三、裁定驳回起诉是程序审，一审法院没有对本案进行实体审理。当人民法院根据案件 ...

费用共计4250元违反规定，应当责令返还超标准多收的费用。请求二审法院撤销原裁定，对本案予以受理。 被上诉人甘溪村委会答辩称：1、原审法院对本案已经受理 共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定并不冲突，原裁定适用法律正确，应予维持。但原审法院对驳回起诉的案件收取案件受理费2750元不符合《最高某民法院 ...

款规定：“当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。”据此，被告龙岩市房地产管理局作为龙岩市辖区内房屋拆迁管理部门，对拆迁人龙岩市土地 的起诉条件，人民法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。原审裁定驳回起诉结果正确，可予维持。上诉人的上诉请求，理由不足，不予支持。据此， ...

协议时，根据龙岩市土地收购储备中心的申请作出裁决具有法定的职权。当事人向法院起诉的前置条件就是被告龙岩市房地产管理局对拆迁人龙岩市土地收购储备中心与被拆迁人魏 的起诉条件，人民法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。原审裁定驳回起诉结果正确，可予维持。上诉人的上诉请求，理由不足，不予支持。据此， ...