终结。 原告苏xx诉称，2008年4月20日18时40分，被告xx公司的驾驶员龚x驾驶被告xx公司所有的牌照号为沪x轿车与原告在上海市世纪大道南泉北 ，龚x承担本次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告xx公司驾驶员龚x系被告的职工，事发时系履行职务行为，事故责任应由被告xx公司负担。现原告诉至法院， ...

多次作伤残鉴定的作法持有异议。 被告王某辩称，其作为警车驾驶员，事发当日是在执行职务行为，不应由其承担赔偿原告损失的责任。 被告阳光财险信阳中心 ，王某驾驶豫x号警车外出发生交通事故，造成原告受伤，属法人工作人员履行职务中致人损害，所属法人河南省信阳监狱应承担民事赔偿责任；阳光财险信阳中心支公司承保了 ...

。 被告胡某某辩称,对交通事故经过和责任认定无异议，刘某某系其雇佣的驾驶员，事发时属职务行为。肇事车辆已投保了交强险，故应由保险公司在交强险限额内 500元。审理中，被告某某公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任 ...

赔偿。 被告XXXX辩称，对事故经过、责任认定无异议。陆XX事发时系履行职务行为，被告愿意依法赔偿原告损失。凭据认可医疗费；认可原告误工损失；认可原告主张 的助动车撞倒，发生交通事故，事故致使原告受伤。经交警部门认定，被告驾驶员陆建明负事故全部责任。 事发后，上海市公安局徐汇分局交警支队委托上海市浦东 ...

，依法应由富盛某司承担民事责任。盛某某系富盛某司工作人员，其行为系代表富盛某司的职务行为，由此产生的后果应由富盛某司承担，与盛某某无涉。时氏 8月5日由王某某提取的180套轮胎是否应承担付款责任。 本院认为：王某某系朗驰公司驾驶员，其于2008年5月21日、同年6月11日以富盛某司名义到时氏公司提取了 ...

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告某某运输公司驾驶员胡某某与原告间发生交通事故，经交警支队认定，胡某某负事故的主要责任，原告负事故次要责任，由于胡某某系履行职务行为，故被告某某运输公司作为其雇主应当根据胡 ...

乙负该起事故全部责任，因黄某乙系被告上海公交驾驶员培训有限公司雇佣员工，且被告某出租车公司承认事发时的驾驶行为系职务行为，故被告某出租车公司应当对原告由此造成的损失承担替代赔偿责任。被告上海公交驾驶员培训有限公司向被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险 ...

道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书，证明事故的经过和责任的认定； 二、驾驶员刘某的驾驶证、牌号为豫x小型客车的行驶证、户口簿及居民死亡医学证明书， 辩称，对原告所述事故经过和责任认定没有异议。汤某某系我公司驾驶员，事发当时属职务行为，故我公司同意按照规定承担30%的赔偿责任。原告系派遣至我公司 ...

年10月20日下午13时许，在本市X路X号处，被告某电力公司的驾驶员宋健华驾驶牌号为沪XX小客车逆向行驶与原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市 请求。另垫付现金3000元，要求一并处理。该车辆事故发生时，驾驶员是公司的员工，其是履行职务行为，有关赔偿责任我公司承担。 被告人保上海分公司书面答辩称，同意在 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年12月30日14时15分，第一被告驾驶员袁某驾驶重型半挂牵引车，在本市A7高速沈某泾出口匝道口与原告驾驶的重型 被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及事故责任无异议。认可袁伟系职务行为。医疗费中的伙食费与护理费应扣除，用血互助金某有提供发票；原告在内规定 ...