出没多远，听见后面有响声，我回头看见向寺沟方向离我二百米左右一辆桑塔纳车正在调头想向寺沟方向走。我的摩托车在地上翻着，周卫拿石头追那车。还有 所驾车辆左右侧玻璃均未被损坏，从而印证被告人王某乙在驾车撞毁桑塔纳轿车之前并未受到不法侵害的事实，故辩护人的辩护意见不能成立。辩护人要求追究樊某丁等人打、砸、抢 ...

意见是：1、公诉机关指控被告人许某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。2、被告人的行为属正当防卫，依法不应承担刑事责任。出庭检察员发表了原判事实清楚，定性 家人实施了哪些具体伤害行为，因此不能认定许某及其家人是在遭到多人正在进行的不法侵害时实施了正当防卫，故辩护人提出的上诉人许某的行为属正当防卫的理由不 ...

，他当时喝了酒，手上提着两个空的小水桶，问其在干嘛，其回答“我正在打点”，他却对其粗言野语，其说“我哪里像你当干部那么快活”，他又说其 ，被告人李某丙的行为具有防卫性质的辩护意见，经查，现有证据无法证实被害人林某实施了不法侵害，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人李某丙及其辩护人关于李某丙并未 ...

是双方情绪冲动下实施的，没有剥夺被害人生命的思想基础和主观故意的追求；被告人的不法侵害行为有节制；被告人主动将被害人送到医院抢救的事实，应能认定被告人并不希望死亡 附近，看见路边停着一辆黑色北京现代轿车，旁边有两个男子打架。高个的男子正在打矮个的男子。后来他们又跑到轿车的副驾驶位置打，矮个子用刀捅高个 ...

熊海彦及辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 驻马店市人民检察院指控，1992年2月15日下午，被告人熊海彦在家中因琐事与堂弟罗XX争吵，引起厮打， 被害人头面部致当场死亡，被告人熊海彦行为已失去防卫的必要性和对其丧失不法侵害行为正在进行限度，不构成正当防卫。故辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。 ...

县公安局。 4、被害人陈某甲陈某2009年1月21日早上大约11时许，她正在灶房里煮肉，听见屋外道场有很大的吵闹声，出来看见父亲陈某乙躺在地上。 被害人及家人遂与舒某丙理论，发生口角引起争执并厮打，属互相斗殴，双方都有不法侵害的故意，被告人的行为不符合正当防卫的条件，不构成正当防卫，故对被告人的辩解及 ...

成分，胃粘膜广泛性淤血、水肿。 提取检材及处理：1、死者血样一份血检；2、大脑组织200g备检；全小脑备检；肺组织200g备检；心脏一个备检；肝脏 某某在被其丈夫殴打的过程中，随手拿起一砖块进行还击，其行为属针对正在进行的不法侵害而采取的正当防卫，由于造成孔德勇死亡的严重后果，其防卫超过了必要限度， ...

受到限制，给答辩人心理上造成恐慌压力。答辩人为摆脱困境，慌不择路跑到正在施工的楼里坠地受伤。上诉人在上诉状中称“没有证据支持杜XX带人截回 的工作人员将答辩人带回工地，并对答辩人的人身自由进行限制，答辩人为获得人身自由，逃避不法侵害，才造成坠楼受伤的结果，因此一审法院判决上诉人承担50%的赔偿责任并无 ...

受到限制，给答辩人心理上造成恐慌压力。答辩人为摆脱困境，慌不择路跑到正在施工的楼里坠地受伤。上诉人在上诉状中称“没有证据支持杜建军带人截回 的工作人员将答辩人带回工地，并对答辩人的人身自由进行限制，答辩人为获得人身自由，逃避不法侵害，才造成坠楼受伤的结果，因此一审法院判决上诉人承担50%的赔偿责任并无 ...

。2007年2月8日被告张某某从自己所在的被告佳和公司购买了刘某某退还的房屋，签订了合同支付了部分房款，办理了按揭付款的手续，正在等待办理 合同当事人的真实身份，非法办理了所谓的“退房”手续，导致上诉人合法财产权益受到不法侵害，已构成共同侵权。被上诉人佳和公司及其职员被上诉人张某某，知道房屋买卖的所有 ...