元×99天)；被扶养人生活费x.12元(父母：2676.41元×14年÷4人；子女7826.72元×13年÷2人)；残疾赔偿金x.4元(x.05元×20年×40％)； 》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害 ...

了丁某某的建房工程，死者石某明只是与被告陈某庚一起做工，被告陈某庚只是一个带班人，死者石某明出事当天，有饮酒且没有按照陈某庚安排做工才导致事故的发生。 ，更不影响雇佣活动中雇员遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，且因该赔偿责任是法定的赔偿责任，故被告陈某庚的辩解意见本院不予采信；本案中，被告丁某某辩称 ...

年限参照河南省人均寿命。另查明，原告之父邢某章现年71岁，子女五人。在同一事故中受伤的邢某现各项损失为x.72元。 原审认为：被告陈某某驾车违规 鉴定结论并申请重新鉴定，依据不足，本院不予采信。关于一审所认定的赔偿项目及数额问题，一审认定的营养品及护理用品票据2744元中除轮椅费400元可以支持外， ...

某成、其母杨某枝）生活费为3044元/年×10年×0.25（残疾赔偿系数）÷4（子女数）=1902.5元，一审认定2283元有误。另查明，洛阳市公安局交通 的发生并无过错。关于上诉人二运公司所称一审确定的赔偿项目及数额合理性问题，除被上诉人误工费以及被抚养人生活费两项一审认定确实有误，本院予以纠正外， ...

×10%=9613.90元；7、被抚养人生活费,原告母亲张召兰现年73周岁，有子女4人，系农业家庭户口，按照2009年度河南省农村居民人均年生活消费支出全年3388 的2600元，还应支付原告x.22元；被告李某某承担20%的赔偿责任，为3421.80元，庭审中称其已补偿原告200元，原告不认可，亦未 ...

王某某作为产品的销售者，依法应当承担民事责任，对上海猎猫公司的赔偿款项承担连带赔偿责任。对武某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁方所请求的死亡 一审判决认定事实基本清楚，证据充分，程某合法，依法应予维持一审判决。另外，其只是一个销售者，其知道事故后积极联系了供货商和生产厂家。其在销售产品时已向购买者说 ...

第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：一 ％÷2），孔某某母亲李秀兰(X年X月X日出生)生活费1278.4元（五个子女，3044×7年×30％÷5），交通费600元。 本院认为：根据省医学会鉴定意见，济源 ...

x元/年；原告路某乙X年X月X日生，共生育4个子女；原告申子玲夫妇共生育一个子女，即路某甲，X年X月X日出生。 本院认为，1、 的情况下自动断电，导致路某东触电死亡，对此，被告应承担事故的次要责任。结合双方的责任过错，由被告承担40%的赔偿责任为宜。3、死亡赔偿金按2009年度河南省农村居民人均纯收入 ...

年9月17日。原告于某乙、仝某某夫妻只有于某甲一个子女。 五原告主张的各项费用的认定： 1、医疗费用：医疗费x.74元，检查费用880元， 赔偿金按照2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元/年，计算20年，对应十级伤残的赔偿指数10%以及十级伤残附加指数2%，为x.7元。 5、伤残鉴定费及 ...

7月14日0时起至2009年12月31日24时止。原告陈某丁、梁某某共有六个子女，陈某立为其中一子。原告白某某和陈某立系夫妻关系，原告陈某乙、陈某 x元（不包括已支付的医疗费x元），该款应在上诉人的赔偿款中予以折抵。对上诉人的该条上诉意见，本院予以采纳。豫K-x号广州雅阁牌轿车是在中国人民财产保险股份 ...