人民法院再审后，于2009年4月18日做出（2009）平民再终字第X号民事裁定书，撤销原一审、二审判决，发回叶县人民法院重审。重审后，我院另行组成合议庭， .28元的延期收回的利息损失之内，不能再另行计算，对此本院不予支持；要求原告双玉公司赔偿其住宅楼延误售出的损失x.23元，该损失虽为因产品存在瑕疵 ...

高级人民法院于2002年9月10日作出（2002）豫法立行字第X号行政裁定书，裁定郑州市中级人民法院进行再审。2003年10月24日，郑州市中级人民法院作出 各项工伤保险待遇x.9元。2006年3月9日，郑州市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，理由是申诉人提供不出双方存在劳动关系的证明，原告遂来院 ...

民事裁定书均认定百花艺术小学系塑料彩印厂的开办及设立单位，百花艺术小学负有清偿责任。 被告在审理中提供的证据，不足以认定其履行了清算义务，且原告不予 之规定，判决如下： 一、被告郑州市中原区百花艺术小学于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某借款本金x元及利息5951元； 二、被告郑州市中原区百花艺术小学于 ...

江苏省徐州市中级人民法院 行政裁定书 (2005)徐行终字第X号 上诉人（原审原告）张某甲，男，1970年4月生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人 正确。人民法院审查监督行政机关具体行政行为，是以适格原告提起诉讼，并符合其它起诉条件为前提，一审法院因上诉人的起诉不适格，不予审查被上诉人邳州市国土资源 ...

某某诉被告李某某、第三人张某某侵权、赔偿、确认房地产买卖协议效力纠纷一案，本院于2004年9月21日立案受理，同年9月24日向被告李某某送达应诉 公司将土地处分给了原告；行政案件中许成的证言的证明指向是协商达成的房产，王某某没有授权任何人处理该房产；执行裁定书没有原件，不予认可。原告质证认为，买卖协议 ...

24日作出的（2005）一中刑终字第X号刑事裁定书，证明海文委于2004年5月28日作出的“行政强制措施决定书”中涉及的图书均为非法出版物，且为被告 倪某某提交的证据发表如下质证意见：除被告证据3外，对被告其他证据的真实性不予认可。 被告施园印刷厂对被告倪某某提交的证据未发表质证意见。 被告施园印刷厂 ...

、精神困扰等赔偿。此外，还有向株式会社尼富考索要“x”商标和“x”商标转让费500万港币的表述。 2006年3月8日，商标评审委员会作出第X号裁定书，该裁定 对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件受理费各 ...

主张的法文字号具有地域性，其主张缺乏依据；证据3中的国家工商行政管理总局商标局的裁定书及地方工商行政管理部门的处罚决定书与本案无关。 对证据4-9的真实性无异议 、赔偿损失的法律责任。鉴于本案原告未提出要求被告三利公司赔偿损失的诉讼请求，本院对此不予处理。被告三利公司主张其仅是天雅大厦的开发商，不应就 ...

3，本院不予采信。 根据本院认证的证据以及各方当事人陈述，本院查明如下事实： 1993年2月20日，安徽伟创电子有限公司申请的“恒升”商标被国家工商行政管理局商标局 其在后提出的异议申请未予受理是合法的。故驳回恒升集团就商标局对安徽伟创电子公司和恒生公司作出的第X号裁定书所提诉讼请求。 2001年12 ...

、债务清单、审计说明、北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第x号民事裁定书、证人证言及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百 许某甲、朱某某向普仁公司赔偿利息损失并无不当。综上所述，许某甲和朱某某的上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...