争议焦点1、双方夫妻感情是否确已破裂。 原告提供民事判决书，证明原告起诉离婚后，法院于2009年4月27日判决不准予双方离婚的事实。被告质证认为， 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院《关于 ...

房屋。双方产生矛盾后，王某甲仍在讼争房屋居住。鉴于王某甲系该房屋买卖协议的一方当事人的客观事实，故无论王某甲本人是否支付了卖房款，本院确认王某甲 、当时写了买房屋文书、买房时其与王某国及其父母均在场、邻居不知道其与王某甲已经离婚”。 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

向母亲彭某某起诉离婚一事的看法》均证实其父刘某某存在个人生活问题，两份证据相互印证，可以证明刘某某与第三人有不正当关系。被上诉人在二审审理过程中向 否认，故对其请求不予支持。本案经本院调解无效。 综上所述，原审判决对夫妻感情是否破裂、夫妻共同财产的认定和分割等事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。 ...

费700元，合计1450元，由李某乙、朱某某承担。 朱某某上诉称，夫妻一方的借款是否属于夫妻共同债务应当结合借款时间、用途及夫妻感情等多方面加以认定，“约定为个人 乙在离婚后仅带走了其个人衣物，因此，不能认定本案借款系被上诉人李某乙为在离婚时多分得夫妻共同财产而设置的假借款。上诉人朱某某主张该借款系李 ...

已生育一男一女，群众也认为原、被告是夫妻关系，双方早已达到法定婚龄，可以认定原、被告为事实婚姻关系。《婚姻登记办法》实行之前的事实婚姻仍受法律保护 下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。 4、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。 ...

经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。最高人民法院《关于人民法院审理离婚 （一）》第二十七条规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”。本案中，张 ...

x元提前支取，活期存折的余额为零，原、被告婚姻关系存续期间的存款x元可以认定。 通过对证据的认定，结合当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告于 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理 ...

2008年9月份自行和好后夫妻感情并未改善的事实，且被告对其真实性无异议，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于 子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议 ...

武某甲是否承担共同偿还借款的义务的问题，被告武某甲提出该款不属夫妻共同债务，而是被告龚某某个人债务的主张，其依据的是《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产 约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 三、《最高人民法院关于适用〈 ...

号内的资产总值应为x.73元。本案中，原告并无确实、充分的证据材料反映被告在离婚时存有隐藏、转移夫妻共同财产的主观恶意，且《中华人民共和国婚姻法》第四十七条 另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，而非强制性规定应当或必须少分或不分。因此 ...