四，关于“赡养与分产协议书”上的时间，无论何时签订都不影响其实质内容，只是这笔共有财产分割的时间的早晚而已。因此，它不是本案争论的焦点。 经审理查明，原告李 、玉某、大海、海洋共同办理，其经济费用由四人共同负担。 二、对家庭现在房屋分割确权： 本家现有住房二十四间，其中临街楼房上下层十八间，瓦房十间， ...

刘某小某由被告抚养成年。双方同居期间开办的药店及以被告名义购买的房屋应由原、被告作为一般共有财产予以分割，考虑原告是妇女，为保护妇女权益，在分割财产时予以适当照顾 解释（一）》第某条（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第某条、第某、第某条、第某条和《 ...

执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。” 另查明，被告知晓原告因帮王某房屋屋顶盖石棉瓦而摔落受伤的事实，也知晓（2008）南法民初字第X号《民事 共同债务主要是基于某妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使某、收益和处分而产生的债务，一般包括夫妻在婚姻关系存续某间为解决共同生活所需的 ...

曾某庚未取得原告曾某乙、冯某丙的授权私自与被告文某戊订立《房屋买卖合同》，擅自处分原告的物产，侵犯了原告的合法权益，恳请人民法院确认该《房屋买卖合同》无效 某庚代理原告曾某乙签名的行为，即该合同是原告曾某乙、冯某丙夫妻双方共同处理房屋的真实意思表示。被告文某戊在本案中自始至终出于善意与原告曾某乙、冯某 ...

相关部门批准建设，并办理了商品房预售许可证，销售的部分商品房也由房地产管理部门办理了房屋产权证，属于合法的建设工程。虽然戴某首先以合同的形式取得该项工程的开发权， 主张不能成立，本院不予支持。涉案房产依法应归陈某与戴某共有，任何一方不得私自转移、处分合伙财产。上诉人擅自将合伙财产办至其与妻子龙某名下， ...

生活，至今已满4年，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院应予准许。原、被告共有财产房屋一座，原、被告均未请求处分，本院不宜作出判决，可 十九日 书记员袁华勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚 ...

徐B认为原告主张的违约条款是格式条款、霸王条款，加重了买卖双方的义务，居间方始终是获利一方，故系无效条款。合同不成立原告无权主张报酬。且系争房屋的买卖 院，作如上诉请。 本院认为，系争房屋由三被告共同共有，在未经其他共有人同意或授权的情况下，徐A作为产权人之一，无权处分他人权利，包某代为签订合同。原告 ...

民法通则》第七十一条“财产所有权是指所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”之规定，判决如下：成都市国土资源局锦江某局因征用土地而向被告江某甲补偿 甲名义办理。江某丙、江某丁一方的证据能够证明：修房时，江某丙经常在施工现场；房屋建成后，江某丙夫妇、江某丁夫妻及一子与江某甲夫妇及其两个 ...

从未向权利人或权利共有人进行确认。 对证据二的真实性无异议，但不能达到蔡某的证明目的。 对证据三的真实性无异议，但不能证明蔡某是合法取得房屋。 对证据四无 人独享，不属于夫妻共享，张某的妻子不是该权利的共同权利人。张某将所享有的购房权利转让给吴某，并获利15000元，是对其权利的自由处分，不违反法律、 ...

共同共有，依照法律规定共同共有财产的处置应经夫妻双方同意，王崇民的行为是非法处分行为，属于无效。依照有关法律规定，王崇民与被告所签房屋买卖协议应属无效 规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返回给受损失的一方。故被告孙某某应返还原告杨某某位于汝州市物价局院内家属楼五楼北门的商品房一 ...