日被告向原告借款x元整，约定被告于2008年7月15日归还全部借款，被告以豫x比亚迪汽车作担保质押给原告。7月15日之后，被告没有按约定归还借款，作为担保的 日，被告李某向原告赵某某借款x元，并以豫x号比亚迪轿车作为担保，并于同时向原告出具借条一张。双方约定2008年7月15日还清借款，未约定利息。但 ...

某甲诉被告漯河市美盛房地产开发有限公司（以下简称美盛房地产开发公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托 交房后180日完成备案并办理产权证，应当在2006年12月底完成，实际办证日期比合同约定日期推迟了18个月。 另查明，原、被告于2006年8月6日 ...

场地，生产条件为追加被告罗某某、莫某某加工锰矿石，双方按加工后的猛矿石3比7分成。从实际情况来看，被告钟某甲、钟某乙提供工具、设备、场所，并 、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告彭某某的医疗费8787.10元、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）、护理费 ...

中没有对盖板进行显示，但化粪池的盖板属于传统的圆形盖，并不影响对二者的综合比对。本专利外观设计与在先设计在整体形状上的视觉效果基本相同，因此二者属于 ，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告 ...

基础上维持本专利权有效。 原告索尼公司不服第X号决定，依法向本院提起行政诉讼称：一、被告在评述本专利权利要求1新颖性时，对于该技术方案与对比文件1所要解决 表面部分的中心线偏置，导引槽的起始端要比识别槽的终端更靠近于接合表面，主装置在安装表面部分的两侧表面上具有至少一导引壁部分以与安装表面部分成直角而 ...

7公开的技术方案相比较，区别技术特征如下：没有公开具有上开口比下开口大的基座，圆形部在一预定角度范围可转动地保持在盖板第一孔内，中凸轮部可转动 相对于附件5－7不具有创造性，并当庭增加权利要求1不符合专利法实施细则第二十一条第二款规定的无效理由。 2005年11月30日，专利复审委员会作出第X号决定 ...

》规定，对于一般产品应当采用综合判断的方式进行相同和相近似性判断，即根据被比外观设计的整体来确定是否与在先设计相同或者相近似。但是，某些产品上存在这样 ，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号 ...

皮带的封闭室和一个用于将所述封闭室中的压力保持在比大气压高的压力状态的装置"。证据16公开了一种纺织机的驱动罩，该罩体将纺织机封闭并通过电机带动 不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的 ...

限制及財務稅務之差異。故被告原查並無違誤。 理由 一、按「受發回或發交之高等行政法院，應以最高行政法院所 短期資金調度 （僅7日至10日左右），銀行希望獲得比較高的利息，而票券公司、 證券公司需要借資金，為避免 在會計上或是稅法上都隱含二種損 益，一是證券交易損益，一是利息損益，兩者難以區分，在會計上 ...

机动车辆保险，保险单号为PDAA（略）。现原告诉至法院，请求被告归还原告比亚迪汽车一辆（车辆价x元），并赔偿1万元的损失。 原审法院认为，公民 ，判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1157元，由上诉人 ...