条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉某或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉某时效。 连带责任保证的 ...

乙作为保证某对该合同项下贷款本息提供连带责任保证，但是，事实上反诉人与永兴县邮政银行签订担保合同后，永兴县邮政银行根本没有向贷款人发放贷款，依据《担保法》规定， 承担的份额。 第十某保证某方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十某条当事人在保证某同中约定保证某与债务人对债务承担连带责任的 ...

股份公司反而成了被告，其过意不去，且原告诉称金伦股份公司借款的本金是1360万元与事实严重不符，为了澄清事实，也为了向原告和被告负责，金伦股份公司要求作为第 某认为，本案中，被告时任负责人杨某在本案借款合同担保方一某签字并加盖公章，承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。一 ...

年5月23日向原告出具保证书的性质是继续承担保证责任，且为一般保证；根据《担保法》的相关规定，原告未在保证期间起诉傅某某，故保证人应该免责；借款人 ，即以自己的财产作为债权人之债权实现的总担保。在当事人对保证方式没有约定或约定不明确时，按照连带责任保证承担保证责任。保证人杜某某未在保证书中明确声称保留 ...

。 委托代理人侯惠之，石门县先河法律服务所（略），一般授权代理。 原告石门县X村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告潘某甲、潘某乙、杨某某金融借款合同纠纷 、杨某某提供连带担保的事实； 4、借款展期协议2份，拟证明被告潘某甲申请借款展期，被告潘某乙、杨某某均在协议上签名，提供连带责任保证的事实。 ...

身份，故也不能作为担保人。即便两被告是担保人，也是一般保证，原告要求两被告承担保证责任也超过了6个月的保证期间，故两被告要求驳回原告对其的诉讼请求。 经 责任。不管担保方是第三被告还是第四被告，因担保方式是连带责任担保，故担保期限为主债务履行期届满后六个月，虽然原告提供了2009年9月5日的催款函，但 ...

：x-X。 法人代表人林某云，理事长。 委托代理人曾某某，忠门信用社副主任，一般代理。 委托代理人钟静怡，福建思阳（略）事务所（略），特别代理。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人有保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期 ...

上诉人（一审原告）黄某乙 委托代理人余某某 被上诉人(一审被告)肖某某 被上诉人(一审被告)韦某某 被上诉人(一审被告尬诼q...

。 被告黄某乙辩称，其所提供的担保属于一般担保，应当承担的是一般担保责任；原告诉讼已经超过保证责任期间，应当免除其担保责任。本院认为，对被告黄某乙 保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告黄某乙应按照连带责任保证承担保证责任。担保人黄某乙与债权人王某玲未约定保证期间 ...

杨某某。 被告徐某某。 委托代理人张某，上海市某法律服务所法律工作者。 原告明某某与被告某工程局、被告某工程局上海分局、被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于 支持，被告某工程局上海分局亦应承担连带责任。 被告徐某某在涉案借条上写明某保字样，其虽辩称当时口头约定担保方式为一般保证，但并未提供证据予以证实， ...