公司时合伙组织已停止经营，且不存在侵权行为，不应承担民事责任。第三人对原告主张无异议。 原审法院认为，原告与被告索某某、第三人签订的三方合作协议是三方真实意思 人孙某某的执笔下签订分伙协议，只是第三人认为没有牵扯个人利益才未在该协议书上签字。因此，不管分伙协议的效力如何，就分伙时的剩余财产上诉人是认可 ...

归还债务的项目仅列租金一项，该三方虽约定“另行订立协议”而实际并未订立，但吴某丁等三人已实际履行，故应予确认。由于《补充协议书》对所欠40万元设备款并 甲的40万元设备款至今未偿还。申莆公司与吴某丁、吴某戊、陈某某合作经营期间，购进空调、热水器5万元(已由李某甲接收)和其它电器。后因经营不善，1997 ...

的，与其无关。联通南阳分公司、联通社旗分公司作为宽带连接服务提供者，对其合作经营的项目具有审查义务，其和郑州威科姆公司共同实施了侵权行为， 联通网络通信有限公司河南省分公司与郑州威科姆公司签订了数字家庭业务代收费协议书。该协议书约定：中国联通网络通信有限公司河南省分公司以及全省各联通分公司为网络运营商 ...

），该500万元预付款由原、被告双方与“某某所”另行签订资金监管协议。由于三方至今尚未签订资金监管协议，因此，被告付款的条件未成就；其次，根据合同法 ，请求驳回原告的全部诉讼请求。 庭审中，原告为证明其主张，提供“股权转让合作协议书”、“调解协议”、浙江省宁波市中级人民法院（2008）甬民二初字第X号 ...

主要内容为：华某世纪公司、华某公司与林泰公司三方于2005年4月5日签订了有关组建“大众公司”合作经营合同，并由“大众公司”筹建办公室向民航华某地区管理局 利息损失。 上述事实，有华某世纪公司与华某公司提交的2006年9月20日协议书、华某世纪公司与华某公司的声明、筹建申请书、民航函［2006］X号 ...

建设总公司，此后本项目经营盈亏与广东长城建设总公司无关。1993年12月25日，广东长城建设总公司与广东广源工程公司签订《补充协议书》，约定由广东 必须履行甲方与中国海员工会广东省委员会签订的《合作改建广州海员俱乐部协议书》及补充协议书，如三方需共同签订合作合同经协商后再另行修订。 1995年10月 ...

在澳门大明公司及属下公司没有投入任何某金的事实，便通过制作会议记录、资金使用协议书，让陈某乙、罗某辛确认其在澳门大明公司、广州大明公司有资金投入 、合作合同及补充合同，证某广州大成公司是在中华人民共和国依法登记成立的合作经营企业，合作双方是广州市X镇建设开发总公司和澳门丽明投资置业有限公司，由澳门丽明 ...

，长升集团与中银公司又签订《海南长升大酒店租赁经营补充协议书》，确认双方原签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》为无效合同，并约定《海南长升大酒店租赁 长升集团负责。同日，三方又签订《海南长升大酒店租赁经营合同书补充协议二》，约定废除1996年7月24日签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》，《海南长 ...

，长升集团与中银公司又签订《海南长升大酒店租赁经营补充协议书》，确认双方原签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》为无效合同，并约定《海南长升大酒店租赁 长升集团负责。同日，三方又签订《海南长升大酒店租赁经营合同书补充协议二》，约定废除1996年7月24日签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》，《海南长 ...

，长升集团与中银公司又签订《海南长升大酒店租赁经营补充协议书》，确认双方原签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》为无效合同，并约定《海南长升大酒店租赁 长升集团负责。同日，三方又签订《海南长升大酒店租赁经营合同书补充协议二》，约定废除1996年7月24日签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》，《海南长 ...