，共安置取得三套房屋。事后被告陈某乙共给付原告200,000元。原告认为动迁安置房屋属于原被告三人共同共有，原告应当依法享有应得的份额，为了维护自已的合法权益， 中处理。 另查明，目前三套房屋中的某号X室、某号X室产权属于上海环北房地产有限公司，某号X室产权属于某公司。 审理中，经原告申请，本院委托 ...

，总经理。 委托代理人殷某、童某某，该公司职员。 原告上海四隆实业有限公司诉被告上海塘桥土产建材商场动迁款权属纠纷一案，于2002年3月20日向本院 基于浦东南路X号有户口“朱茂盛”一人，被告向其另行支付43，000元作为安置补偿。原被告名下相应的国有土地使用权亦于2001年1月12日被土地管理部门 ...

后，戴某甲作为房屋承租人(乙方)于2006年8月28日与拆迁人(甲方)上海市市政工程管理处、房屋拆迁实施单位上海新华利房屋动拆迁有限公司签订“上海市城市居住房屋拆迁补偿安置 的合法权益，满足章某某生活的日常需要，另行判令戴某甲支付章某某动迁安置补偿款、高龄补助款共计x元亦无不当，本院予以维持。本院对章 ...

，女。 被上诉人（原审原告）范某丙，男。 以上两被上诉人之共同委托代理人张讷，上海昊理文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）范某丁，男。 被上诉人（原审被告） 777.60元、一次性补偿款（略）.40元。动迁组安置俞某某、范某丙在浦东环林东路X弄X号X室一房一厅房屋（建筑面积61.64平方米），价值 ...

上海城市航站楼交通配套工程储备用地拆迁工作计划和上海城市航站楼交通配套工程居民动迁安置方案及2000年1月12日上海城市航站楼交通配套工程储备用地房屋拆迁许某证的 和拆迁方案，静安房地局对此进行了审核，该地块采取易地安置和货币化安置二种方式，安置房为现房，拆迁计划和拆迁方案中拆迁现房安置率达百分之一百 ...

时动迁工作人员承诺其他人享有的待遇，同等对待原告，现在享受过福利分房及动迁分房的居民都作为安置对象，故被告对履行协议有异议，不同意迁出本市A路B路C号 字（2009）第#号房屋拆迁许可，对被拆房屋实施拆迁。在拆迁过程中，经上海T有限公司评估，被拆房屋房地产市场评估单价每平方米为x元，原告于2009年8 ...

是独立的法人单位，原告涉及的房屋被拆迁单位是上海XX房屋拆迁服务有限公司，自己仅仅是协助办理拆迁事宜。但作为动迁办公室，自己是按照市政府有关规定进行动拆迁协助 动迁，被告XX户作为房屋的宅基地权利人，有权根据当地的动拆迁政策，享有动迁安置权利。但原告作为房屋的受让人，其享有的补偿权利，按程序应当在有关 ...

。本案现已审理终结。 原告某公司诉称：被告原系双阳支路系争房所在地动迁居民。1991年，上海J置业有限公司被批准对该地进行调整并实施旧区改造。2003年4月 的单位一直在安排被告的实际居住，包括被告入住系争房屋。现原告诉称被告是对动迁安置协议的翻悔，强行入住系争房屋，又在审理中表示为照顾被告而暂时将系 ...

贷款；2、不认可原告提出的份额划分，如果单纯从动迁款分析，总共是人民币19.9万元(以下币种均为人民币)，动迁安置四个人，按照惯例，房屋是公房，不管是承租人 某庚之子。原告原系上海市X村X号X室承租人，2002年该房屋动迁，2002年4月15日，原告与上海丙公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议 ...

万元（每平方米16,582.2278元），设备补偿费52万元，停产、停业损失、职工安置、承租户清退补偿费用337万元，合计补偿10,214万元。原告其中一间房屋是 根据实际情况，已委托上海东方房地产估价有限公司对系争的二间房屋进行了评估，房屋评估价格为184.21万元。同时，案外动迁人与被告约定，被告 ...