的司法审计报告，确认了“七通一平”合同和费用，以及“明珠花苑”X幢房屋总投资218,467,277.30元人民币的事实。平海公司质证认为，振城公司是 为国有划拨土地。1983年10月，上海市城市规划建筑管理局发布《关于上南、德州新村住宅建设征地拆迁的通知》，同意上海市居住区开发公司第六分公司按规定办理 ...

工作人员。 上诉人徐某甲、徐某乙因人身、财产损害赔偿一案，不服上海市南市区人民法院(1998)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理 X路X弄X支弄X号房屋系徐某甲、徐某乙之母俞素珍之私房，该房所在地为上海市南市区城市建设综合开发有限公司动拆迁范围，并由上海南开置业发展 ...

、抵押。 2006年7月21日，原告取得上述房屋的房地产权证。2007年7月9日，上海市闵行区房屋土地管理局发出《房屋拆迁公告》，载明：经审核发房屋 侵犯。本案原告作为实施“扩建电子产品车间和仓库用房工程”房屋拆迁人已取得房地产管理部门核发房屋许可证，根据《城市房屋拆迁管理条例》第九条第一款的规定，“ ...

，按照居住区分别设置住宅建设基地指挥部，相应设立居住区开发分公司，负责居住区的征地、拆迁，地下管线工程，地面道路建设，为住宅建设单位提供达到施工条件的基地，并 街坊地块的使用权属 1983年1月4日，市住宅基地开发公司第六分公司经上海市城市规划建筑管理局同意，在浦东上南新村、德州新村征用土地，上南新村 ...

上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因财产所有权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 新黄浦置业股份有限公司与郑德浩签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，载明房屋拆迁人和被拆迁人均系新黄浦(集团)公司，房屋承租人系郑德浩，约定郑德 ...

求职情况反馈信息；8、水电煤发票联；9、法律依据是《城市居民最低生活保障条例》第二条和《上海市社会救助办法》第十条第（二）项。 被告川沙新镇政府 。7、付款单，证明原告在2006年12月领取了房屋拆迁补偿款95万余元。8、个人基本信息，证明从上海市劳动力资源管理网上下载，原告个人劳动就业状态是“就业” ...

。 另经原审法院调查，魏某乙在2005年11月28日与动迁公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》时，动迁公司经核查，在《住房配售单》上列明系争 动迁安置对象，但未能提供有效的证据加以证明，故本院难以采信。原审法院根据系争房屋的来源及双方的实际居住情况和魏某甲、王某某户籍迁入时间等综合因素，对 ...

胡某乙，2009年3月因石门一路XXX弄X号房屋被拆迁，承租人胡某乙与拆迁人签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）等文件，约定了拆迁 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长邵坚烈 审判员孙某玢 代理审判员王某 书记员陆锋莉...

中美联合信托公司(以下简称信托公司)、上海新城房产企业公司(以下简称新城公司)、上海市虹口区房屋综合开发经营公司(以下简称开发公司)与上海房地局签订沪土(1992)出让合同第X 不属本案第三人。由于虹口区政府并非在合同约定的14个月内完成拆迁，虹城公司根据不安抗辩和同时履行抗辩的原则，有权迟延付款。在 ...

房屋（建筑面积48.04平方米）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《拆迁补偿安置协议》），协议约定：乙方选择货币补偿安置 提起诉讼，请求判决如其诉请。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。系争房屋动迁中，被告王某作为该房承租人选择货币补偿安置方式，在领取全部动迁安置款 ...