B出示原告肖A授权委托书的情况，与被告肖B签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，协议中载明X号房屋（面积30.3平方米）共有人为4人即肖B、肖 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长秦征 审判员陶伟春 人民陪审员张洁兴 二○一○年八月 ...

第X号《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称1991年《拆迁细则》）第三十九条规定，私房所有人不保留产权，也不要求用公房安置的，除 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员陆琴 二○一○年七月十五日 书记员单宇驰 审判员陆琴 书记员田勇 ...

字第X号民事判决书，本院认为，其认定事实部分并未涉及本案中的非居住房屋拆迁安置，与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告提交的2009年3月26 的使用费”的申请事项是否属于被告的职责范围。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》以及《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》等相关法规规定，被告具有对本行政区域内的 ...

代表人李xx，主任。 委托代理人严xx，上海xx律师事务所律师。 被告上海xx住宅安置有限公司,住所地本市xx路xx号。 法定代表人王xx，董事长。 委托代理人严xx， 年12月15日，xx土发中心、xx安置公司与上述被拆迁户签订了三份《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》，约定xx土 ...

律师。 被告周某丙。 委托代理人周某丁，系周某丙之兄。 委托代理人汪某，上海市某律师事务所律师。 被告甲某某。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人陆某，员工。 委托 。1996年2月6日，上海市某城建开发总公司（甲某、拆迁人）与周某丙（周某甲）（乙某、被拆迁人）签订《房屋拆迁安置协议》，主要内容为： ...

当事人的陈述，虞某甲一方在原审中提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，上海市房屋拆迁货币补偿款清单，拆迁奖励和补助费付款清单，教育系统分配教工住房 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长王惠芳 审判员郭杰 审判员李企荣 二00四年八月 ...

被纳入动拆迁范围。同年12月31日，原告韩某与动拆迁单位签订了《房屋拆迁安置补偿协议》。2008年1月3日，原告吴某与被告签订了《协议书》一份， ）闸民三（民）初字第X号民事判决书、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，被告提供的《证明》及《理发店装修清单》 ...

双方至今未达成补偿安置协议，王某甲、张某某的房屋已直接影响了该项目的顺利进行。为确保重大市政建设项目按期施工，遂根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则 委托书参加调解会，上诉人在调解会上中途自行离场，被上诉人执法程序合法；上诉人在拆迁过程中要求1800万元补偿款，与轨交公司的方案差距非常大，双方确实协商 ...

是动拆迁当事人而拒绝协商。现两被告未经原告同意就上述房屋签订了安置补偿协议，该签约行为违背了《城市房屋拆迁管理条例》的规定，侵犯了原告的合法权利。因此， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员吕月荣 书记员卫佳峰...

。 法定代理人施某某(徐某戊之母)。 上诉人李某、徐某甲因房屋拆迁裁决一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 了协调会，但因徐某甲等与瑞虹公司就拆迁补偿安置内容未能达成一致意见，虹口房管局遂在法定期限内作出房屋拆迁裁决，其执法程序合法。虹口房管局所作房屋拆迁 ...