注册号为（略），核定使用在服务项目第36类“不动产出租；不动产代理；住房代理；不动产中介；不动产评估；不动产估价；不动产管理；公寓管理；公寓出租；办公室（不动产）出租”，注册有效期限自2010年4月28日至2020年4月27日。 2010年4月28日，瑞庭公司（甲方）与瑞家公司（乙方）签订 ...

法定职责为由，向本院提起诉讼。本院组成合议庭，依法进行了书面审理。 经审查认为：本案以汝城县人民政府不履行颁发林权证法定职责为由起诉，属于以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件。《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十四条第（三） ...

〕第x号裁定，在法定期限内向本院起诉称：引证商标在第36类“房地产投资、不动产管理”等服务上为驰名商标。争议商标是对引证商标的抄袭和摹仿，与引证商标 宣传材料中与原告公司名称的一起使用，其并不能证明原告在核定使用的“房地产投资、不动产管理”等服务上实际对引证商标进行了适当地使用，并使之为相关公众中所 ...

交通补助费共计3024.72元。因此，位于民主北路改建X号楼X单元X号的不动产，属于原告、被告和第三人的家庭共有财产。原告张某某在利害关系人不知情 的所有权登记在自己名下，这种做法是错误的。张某某虽然持有不动产权属证书，由于不动产权属证书遗漏了不动产的共有人，原告要求被告返还原物的请求不能成立，本院 ...

只是收了客户的钱，构成受贿罪。 经审理查明，被告人白某系西安狮子山不动产资询管理有限公司（以下简称狮子山公司）的职员。2009年3月，榆林市 楼宇策划推广及销售代理合同证实，甲方榆林市中远房地产开发有限公司和乙方西安狮子山不动产投资咨询管理有限公司签订销售合同，甲方委托乙方为“云顶华庭”项目的全程策划 ...

广州中院依法驳回。故本案因已经提起仲裁程序而排斥法院管辖。且原审法院认为应由不动产所在地法院管辖，违反了《民诉法》的规定。请求撤销一审裁定。 被上诉人中汇公司 该合同所涉标的为西安市X街一号的土地使用权、房产及附属设施，合同标的为不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第（一）项之规定 ...

三人曾勇家共同通行的道路，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定， 采取露天排放没有通过净化处理的生活污水，根据《中华人民共和国物权法》第九十条“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、 ...

的钥匙是否对李某某构成侵权。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十七条中规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案中，李某某取得包括本案诉争6间门面房在内的 ...

是张a。 2006年11月2日，张a（甲方）与吴a（乙方）签订《不动产租赁合同》一份，约定乙方向甲方承租上述房屋，租期自2006年11月6日至 、张a与吴a就×市×区×路×弄×号×室的房屋于2006年11月2日签订的《不动产租赁合同》已于2008年10月10日解除； 二、吴a支付张a租金13,827元 ...

代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。 上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司因财产权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民二(民 原审法院于2009年12月1日作出如下判决：驳回上海中星集团振城不动产经营有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币38,673元，由上海中星集团振城 ...