双方利益关系的失衡，有违法律的公平原则。这种情形，法律上称为“情势变更”，它与“不可抗力”有区别，“不可抗力”对合同的影响是履行不能，而“情势变更”则造成合同 十四条第(五)项，即有法律规定的其他情形，当事人可以解除合同，但根据“情势变更”而解除合同并无法律规定，故原审判决适用法律错误。据此，请求二审 ...

报告为准；如原设计修改或甲方要求，工程量增加较多，对工期影响较大及不可抗力，工期相应延长。乙方应确保工程达到合格。甲方在开工前将与600万同值 。在上诉人另行组织施工要求被上诉人退场时，双方曾发生争执，原审法院为此先行判决解除合同。由此可知，被上诉人确有看场人员看守工地，由此也可推断出被上诉人确有看 ...

已成危房，决定将其拍卖处理符合社会公共利益，属不可抗力，虽原告对通知未签收，但村委会作为合同解除权人已将解除合同的意思直接通知了原告，即可发生解除的 相一致，可以认定。 本院认为，上诉人叶某甲与被上诉人村委会签订的租赁村礼堂合同合法有效，双方应予履行。由于村礼堂已成危房，村委会集体研究将其拍卖处理符合 ...

的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之 延期，是对按期交房的确认，无需延期，故对被告在庭审中提出的工程期间遭遇不可抗力，交房时间应相应顺延的观点，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民 ...

交5万元，剩余定金在2009年10月28日前支付。后因郭某严重违约，我方依法解除合同，并有权没收某部定金，故要求郭某支付尚未交付的定金105000元。侯某在 得知，郭某与侯某签订该合同时，其已知晓涉案房屋房产证丢失，并确认在不可抗力情况下，新房本存在不能于2009年10月28日前下发的可能。故郭某作为 ...

有违约行为，违约方应按照合同法的有关规定承担违约责任；如果违约行为是政府行为等不可抗力造成的，可免除违约责任，但违约一方应及时通知另一方，并采取积极措施减少损失 解除本合同；若被某依本补充约定提前解除合同，原告因租赁合同而与他方所签合同应妥善处理解决，相关经济、法律责任由原告自行承担，与被某无涉。 （ ...

建的独眼斜井，不是李某甲的矿井，且该笔录是附有条件“国家政策变化，不可抗力无法经营除外”的，如前所述，假定转包事实存在，所谓的梨园炉沟新生煤矿，根本不具备 ，该合同实际已终止履行，故对李某甲要求解除合同的诉讼请求应予支持。合同解除后，栗某某、牛某某不再享有承包经营权。 郭某某等人是根据1997年6月8 ...

于是我公司要求解除合同，并办理货品回收事宜，但郑某没有办理，应当视为其对权利的放弃。第四，国某政策出台在双方签订合同之后，属于不可抗力，而且， 承担50%的费用，即165718元。据此，我公司提起反诉，请求判令郑某支付合同违约金10万元及合作期间的费用165718元。 反诉被告郑某针对福人德公司的反诉 ...

或工业大学停办的情况下可提前终止协议。第九条约定如发生双方均无过错的不可抗力，双方免责。本案因工业大学于2008年1月搬迁至新校址致使双方《联建协议 签订的合同未得继续履行并无主观过错。结合嘉富公司在工业大学校址搬迁后已同意解除合同并已将学生公寓改造成商品住宅对外出售弥补其自身经济损失的事实，一审判决 ...

水电煤、违约责任等作出约定；第七条约定，租赁期内，如遇不可抗力或国家规划、动迁、批租等情况，合同可予终止，由此造成的损失由各方自行承担；第十一条约定， 房屋的诉讼请求，可予支持。现被告在审理中明确表示对原告不主张基于租赁合同，因解除合同所造成的损失，故本案对此不作处理。至于被告要求第三人拆迁补偿安置， ...