公司)为与被上诉人中信实业银行青岛分行(以下简称青岛中信银行)、原审被告青岛动力机厂借款合同及担保纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决， 承某赔偿责任。不可撤销的现汇担保书所承诺的担保至最后一次还清贷款本息之日止失效，是指借款方实际还款的时间，并非借款合同约定的最后还款 ...

X号X楼。 法定代表人毛某某，经理。 上诉人宁波经济发展总公司因代理进口合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1999)宝经初字第X号民事判决，向 ，宁波经济发展总公司(以下简称宁波公司)以原宁波经济发展有限总公司名义向宝山公司出具不可撤销担保书一份，承诺对宝山公司与江厦公司1997年8月25日签订 ...

45-P-（略）号的不可撤销信用证。 2、1997年11月30日古龙公司为需方与威煌公司为供方签订一份编号为（略）购销合同和1997年12月 公司接收货物、支付货款及违约金的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判关于合同效力认定错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

海峡大厦10-X楼。 法定代表人高某，经理。 上诉人厦门申闽汽车有限公司因借款合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦经初字第X号民事判决，向本案 担保责任。 原审认为，厦门工行与中汽厦门公司签订的《借款合同》及申闽公司向厦门工行出具的《不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，且其内容未 ...

，2001年3月15日，原被告签订了一份编号为KRL/2001/02的货物买卖合同，约定：原告向被告购买原产地为印度的铁矿石60，000吨(±10%买方选择)， 买卖关系及有关权利义务关系； 2、水钢公司开立的信用证，证明为履行货物买卖合同，原告方已开立了不可撤销信用证； 3、原告与昌运公司之间的租船 ...

某，经理。 委托代理人李某乙，该公司职员。 上诉人天津建筑材料集团总公司因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1999)一中经初字第X号民事判决，向本院 日，利率为月息9．75‰，加收手续费1．89‰，上诉人提供不可撤销的连带担保。并经公证。合同到期后，中联公司及上诉人未能归还，天信公司于 ...

月付息。该合同签订后，陈XX向原告出具了《招商银行个人贷款借款借据》。同时，被告融XXX公某与原告签订了一份《个人授信最高额不可撤销担保书》， 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

》，证明第一被告和原告之间的借贷关系，第二被告承诺向原告提供合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证保证；3、个人购车贷款放款通知单，证明原告按照 ，至今尚欠贷款本金余额1695.69元。 上述事实，有《个人汽车消费贷款借款合同》、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记信息表、还款明细、担保书及当事人 ...

》，证明第一被告和原告之间的借贷关系，第二被告承诺向原告提供合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证；3、个人购车贷款放款通知单，证明原告按照合同 ，至今尚欠贷款本金余额9839.21元。 上述事实，有《个人汽车消费贷款借款合同》、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记信息表、还款明细及当事人陈述意见 ...

登记手续。 以上事实有中信银行首体南路支行提交的《汽车消费贷款借款合同》、《私人贷款不可撤销的提款通知单（借据）》、《同意书》。《汽车消费贷款担保函》 在案佐证。 本院认为，中信银行首体南路支行与李某某签订的《汽车消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应属 ...