对部分案件作出了裁决，但仍有部分尚未裁决。被告华隆公司为此向本院提起行政诉讼，认为其司与第三人签订的《广州市房地产(非住宅)租赁契约》规定的“协商不成， 请调解某裁决，或者向有管辖权的人民法院起诉”是对原签订的《东方时代广场商铺租赁合同》内的仲裁条款作否定性变更，请求裁定双方约定的仲裁条款无效。本院经 ...

第三人受重伤，原告应要负全部责任。被告作出的责任重新认定不是具体行政行为，不属行政诉讼受案范围，应驳回原告的起诉。 经审理查明，本案经庭审 “交通事故责任重新认定的决定作出后，应当制作《道路交通事故责任重新认定决定书》，分别送交申请人和原责任认定部门，原责任认定部门接到《道路交通事故责任重新认定决定书 ...

）于2003年6月4日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月28日受理后，依法 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人”。同样的发明创造对于外观 ...

人民政府土地所有权处理决定一案，于2011年9月6日向株洲市中级人民法某提起行政诉讼。株洲市中级人民法某受理后于2011年10月12日作出（2011）株中法某 法某： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法某经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法某、法某 ...

与石门县国土资源局的委托拍卖合同有效，能起诉被告的是石门县国土资源局，而并不是本案的三原告；3、三原告的诉讼请求不能成立，被告收了买受人的 及代为管理者）与石门县国土资源交易中心（国有土地使用权对外出让交易经营者）这两个不同的独立事业法人为石门县武装部整体资产出让中的地块部分委托进行拍卖而签订的协议， ...

x号裁定认定事实清楚，适用某律正确，作出程序合法，请求人民法院依法驳回真巧某司的起诉，或驳回原告的诉讼请求，维持第x号裁定。 第三人王某未向本院 法律关系造成某质影响，因此真巧某司可以第x号裁定利害关系人的身份提起本案行政诉讼。另，真巧某司认为商标评审委员会理应通知其参加异议复审程序的诉讼主张缺乏法律 ...

青蛙王子及图”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月16日受理后，依法组成合议庭，并通知广东雪洁日化 第21类商品上不致造成消费者混淆，原告起诉理由不成立。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人雪洁 ...

行政批复一案，向本院提起行政诉讼。本院于二ΟΟ九年九月十四日作出（2009）莆行初字第X号行政裁定，驳回原告陈某乙的起诉。福建省高级人民法院于二ΟΟ 条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条： 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...

被告的答辩有充分的事实根据和法律依据，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。3、原告没有证据证明其损失了x.95元，如要证明其有经济损失其应向法庭提交 ，但处罚决定书系药品监督行政部门所作，是否合法，应有被处罚单位行使复议或提起行政诉讼，被告所提异议，本院不予采信。证据8涉及被处罚单位当日交纳罚款，是否 ...

公司存在违约行为，因此人和美茶食店的第二、三项诉讼请求不应支持。 白某、刘某乙一审辩称：撤销房照应属行政诉讼范围，作为消费者对人和美茶食店与金辉公司之间的 我们已付了三分之二的结构差房款，剩余的要房屋交付后才能支付，现金辉公司并没给我们回迁通知，请求驳回金辉公司的起诉。 糖酒公司针对反诉述称：我公司和 ...