教材录制费”的人民币3万元和人民币2万元报销单上“杨某某”的签名不是其本人写的，这二笔钱其也没有收到。账上显示的2005年7月份金额为人民币（略）元由张金海 的副社长，社长是郭某某。发行分社规定财务上必须要其和郭某某签字才有效。2004年6、7月份的一天，郭某某和杨某某拿来一张支出清单说要领款，并说这 ...

，成电电缆公司和金路树脂公司于2004年1月1日签订的《买卖合同》合法有效，双方据此建立的买卖关系受法律保护。在2004年7月20日成电电缆公司向金 的公章，也有其法定代表人舒某某的签字。一审中成电电缆公司举证用成都成功印章有限公司的说明证明所加盖的公章不是成电电缆公司的公章，并且提出鉴定申请，但其 ...

关于形成样本印文之“芜湖市第一建筑工程公司(沪)第三分公司”印章是否经被告芜湖一建同意而刻制的问题，因原告不能证明该枚印章确系芜湖一建使用或陈为首经芜湖一建 并注明“收到对帐单一份，10月底以前由材料科复核一下，若无异议，则本单有效。”同年10月31日，原告再次向被告芜湖一建发出《关于催还工程材料款的 ...

晨公司的入股手续、退股手续及相关签字均不是本人所为。公司成立一个月后，范退出。范建芳对公司的经营状况，是否进行新产品的设计、研制模具及为设计研制模具向 祥的证言也未能证明高某与思晨公司之间买卖模具的事实。高某的陈述与思晨公司的债权债务关系无直接证据证明，其提供的证人证言均属间接证据，但该部分证据并不能 ...

，接受该房屋的抵押担保并签订了抵押担保合同。对此，本人与被告吴某之间签订的购房协议合法有效，被告吴某将已合法出卖，且所有权已依法转移给第三人所有的房屋， C1、C2真实性无异议，但被告江某认为该房屋是二被告共同财产，房屋的买卖须征得她同意，但她未在购房协议签字，故该购房协议无效。本院结合C1、C2两类 ...

方式“追认”的。第二、既然玉荣庆的“追认”使得“结算单”合法有效，即证明了“结算单”的欠款是玉荣庆本人的，玉荣庆对该款有处分权。林某在“结算单”上 以双方结算签字为准，之前一切单据、欠条全部作废。该结算结果是双方当事人结算后的真实意思表示，内容形式合法，双方均应按结算结果履行义务。廖某拒不按结算结果 ...

，原告与被告陈某之间已形成了事实上的买卖合同关系，其买卖没有违反法律法规的强制性规定，故买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告诉称 450元/吨×339.8吨），而不是166290.50元，故原告多支付被告货款的诉讼主张成立，本院予以确认。原告多支付被告货款金额是否为34410元，从原告举 ...

）有限公司的工作人员均未告知，故对“移交签收单”确认的除签收文件外的其它内容，原告x不予认可，认为不是其真实意思表示，另在该“移交签收单”中尚缺 真实意思表示，未违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同全面履行自己的义务。《武汉市商品房买卖合同》第一条约定“应在房屋交付起90日内办理完 ...

被告刘某戊曾有将该讼争房屋出售的意愿，而非房屋买卖合同；3、原告没有提供证据证明协议书上签名系被告刘某戊本人所书写，其来源是否合法无法核实。 经审理查明，被告刘 ；七、乙方在办理房屋产权时，甲方有义务进行协助。八、本契约一式二份，签字后即生效。甲、乙双方各执一份。协议签订后，原告丁某当即付清购房款，并 ...

出具的名称预先核准通知书为证；3、被告向X、喻A不是艾弥诺家具厂的合伙人，二被告系受被告喻B的雇请，而在该厂务工，虽然被告向X、喻A曾在原告 购买家具用盒，尚欠原告货款，有原告的陈述及经被告签字确认的送货单等证据材料予以证实，故原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应承担支付尚欠原告货款的民事责任。 ...