自救无效，在他船救助下离船。9月26日，船舶被打捞出水，船体已严重变形。该报告认为，此次事故的主要原因有3方面：1、“粤罗定货3033”轮的船员 安全性降低，直接引发保险事故。 三、被告是否曾向原告明确说明免责条款问题。 原告认为，其委托他人代为投保，投保单上的投保人签章一栏上的签名不是其本人亲笔签字 ...

责任；第七条保险责任和赔偿处理第四点规定，保险事故发生3个月后，投保人不能履行约定还款义务，甲方某可向乙方某出索赔申请。乙方某甲方某赔单证齐全的情况下 保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而不是保险人。因为交钱是主动的，《保险法》也没有规定投保人交费需要保险公司的明确催告。三、工行黄埔 ...

是2005年6月12日，该调解书证明被上诉人对一年前发生的交通事故造成的损失是直接向保险公司索赔，而不是由上诉人先行垫付。四、原审判决认定被上诉人存在交通事故赔偿 条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而不是保险人。因为交钱是主动的，《保险法》也没有规定投保人交费需要保险公司的明确催告。三、 ...

该出租车在正常行驶途中，因意外火灾在常德市X区信用联社地段起火燃烧，整车被毁，车辆报废。事故发生后不久即向被告报案，被告也派员进行了现场查看，但当我向 国家有关强制保险的规定，代办了有关保险手续。故对被告代理人称“原告谢某不是投保人，被告没有向原告明确说明的法律义务”的代理意见，本院不予采纳。 我国《 ...

、滑坡；（7）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害。本案的事故是移树时将起重机二节臂折弯，投某车辆未与任何外界物体接触，故不属于某险合某列明的 《特种车保险条款》扩展条款中保险公司扩展的承保范围，而该扩展条款的适用必须是投某人交付出附加保险费用后扩展的条款。但是，本案中确定保险公司的责任还必须综合某虑于 ...

国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部（以下简称财保芙蓉服务部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2011）临民一初字第X号民事 责条款向投保人朱某丁履行了告知义务。 被上诉人李某口头答辩认为：1、原审判决是根据司法鉴定书所确定的医疗终结期限，该认定是正确的；2、被 ...

不生效。双方在保险合同中约定“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车(含挂车)或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带，不论任何 造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿”，但该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除 ...

处理大队作出的责任认定书违反法律规定，不能作为法院确定民事赔偿责任的依据，经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为事故责任认定书是公安机关依照职权作出的，应作为 某后长期在漯河从事个体经营，故一审依据城镇居民标准支付死亡补偿费事实清楚。3、被抚养人方面，闫某乙、闫某丙作为陈月玲未成年儿子由户口本为凭； ...

号X室，以运输为业，兄妹二人。原告袁某甲生于X年X月X日、原告刘某乙出生于X年X月X日，系死者袁某红的父母。原告胡某生于X年X月X日，系 赵某承担。 人保某城公司上诉称：刘某乙的年龄至本案交通事故发生时58岁未满60周岁，不应获赔抚养费，被抚养人生活费不应再赔偿。保某条款第五条第六项明确约定，肇事车辆 ...

五）项约定饮酒驾车发生保险事故，保险公司不负责任赔偿的事实。 原告对被告的证据1、2的真实性无异议，但认为保单上的签字均不是原告本人所签。 被告对 对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案被告未按法律规定向原告充分说明 ...