委托代理人谢文辉，惠州市律师事务所律师。 原告博罗县X镇隆盛针织布厂诉被告任某某拖欠货款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告博罗县X镇隆盛针织布厂诉 ，原告所举的送货单签收人，支付货款的人，结算单签名等分别是“邓大雄”、“雄”、“刘惠明”、“刘君雄”，均不是被告任某某个人所为，也没有新华 ...

。 委托代理人黄锐、王某某，均系揭阳市榕城律师事务所律师。 上诉人林某甲因货款纠纷一案，不服榕城区人民法院(2000)榕磐经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，反而证明是过期失效的；林某纯说林某甲三次检验胶水，实际是看样品，不是看货。 根据上述当事人在一、二审期间确认的证据、事实以及对当事人争议证据 ...

企业法人应当承担民事责任”的规定，上诉人应对此承担相应责任。上诉人拖欠货款不还，是引起本案纠纷的主要原因，应负主要责任。上诉人应依照《中华人民 国际)投资有限公司和惠东县粮食企业集团公司为本案被告参加诉讼。但，是否追加当事人参加诉讼是由人民法院根据案件审理的实际需要而决定的，而本案中，对有关上诉人拖欠 ...

合伙经营；1998年下半年，被上诉人供应涤纶线给东莞市长安腾升制衣厂使用，两上诉人拖欠货款（略）.90元一直未付给被上诉人。两上诉人均已承认欠款事实，债务应当清偿；一审 反映他是腾升制衣厂的唯一投资人，段某某在腾升厂没有投资也不是股东，是他想拖延还款而将事先打印好的上诉书给段某某签名，该厂的债务应由他 ...

公司将通过诉讼方式解决”。2001年6月26日，江门市工商行政管理局以被上诉人涉嫌销售不合格电视机而封存被上诉人康力牌彩电15台。 另，一审中被上诉人提出要反诉上诉人 解除后，被告应将铺底的价值4万元康力彩电完好无损退还给原告，而不是退还货款4万元给原告。对此，原告请求被告退还铺底提供的价值4万元的康 ...

被告东莞群思电子有限公司(以下简称“东莞群思”)、(香港)群思制造有限公司(以下简称“香港群思”)货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年10月23日公开开庭 虽然收取了原告提供的货物，但系代香港群思收货并代香港群思向原告支付货款，故其不是本案买卖合同关系的买方，原告诉请东莞群思支付货款 ...

被告间不是代理关某，与原告间不是代理行为关某，原、被告并未发生代理行为之法律后果承受关某。因此原告所讼争的货款是“陆建江”个人的行为，应由 被上诉人一直有生意往来及有支票和顺德市生力塑料制品有限公司的收据显示被上诉人向其支付了货款，请求撤销原判，依法改判。 二审法院经审理认为，陆建江以个人的名义向上诉 ...

小军，该厂职员。 上诉人江门市东菱电器有限公司(以下简称东菱公司)因买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第X号民事判决，向 经质证认为：对鉴定书的真实性没有异议；对钱展的出具的《情况说明》认为不是法院出具，仅有钱展个人签名，其真实性和与本案的关联性不予确认。 根据 ...

价、具有真实交易关系和债权债务关系的证据，龙宝厂认为不是欠货款，应说明属于其他欠款的情况，在其不能说明及举证反驳的情况下，应当认定上诉人华明 ）元的诉讼请求，本院予以支持。原审判决关于买卖关系的举证责任分配不当，事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 ...

出关某续的服装共价值（略）.81美元。被告已付款（略）.37元，多支付货款（略）.37美元，另额外付款7147.25美元，人民币4064.28元。 证据二：付款情况， 给南海食出公司的，而南海食出公司也应是以9.5的汇率支付给原告，如南海食出公司不是以该汇率向原告支付货款，原告则应向南海食出公司主张。 ...