某某保留请求安装义眼费用的诉权。 被告王某某辩称，原、被告之间不是雇佣关系，王某某不应承担责任。2009年2月10日王某某介绍包括原告户某某在内的 、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，合理部分予以支持，不合理及请求过高部分不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法 ...

做工的工钱是一起分。打之前经过了肖某丙的同意。我和原告不是雇佣关系，粮库雇佣肖某丙做，原告的损失应由粮库和肖某丙承担。 被告未向本院 于江西省吉安市中级人民法院。并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长邹光伟 审判员曲林华 审判员罗志辉 二00九 ...

原告：钟某甲，女，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，住（略）。 原告：钟某乙，女，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，务农，住（略）。 原告：钟某丙，女，X年X月X日生，汉族，江西省分宜人，学生，住（略）。 原告：钟某丁，男，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人，住（略）。 原告：钟某戊，男 ...

雇佣关系的法律要件，应认定双方之间存在雇佣关系，故鲁某某主张双方之间形成的是劳务关系而不是雇佣关系，其不应承担赔偿责任的请求，本院不予支持。2008 所［2008］临鉴字第X号司法鉴定书，依据本院上述查明的事实，可以认定是叶县人民法院依法指定委托其鉴定作出的。另依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

元。 被告四川恒沣公司辩称：四川恒沣公司与谭某甲系货运合同关系，而不是雇佣关系。谭某甲作为承运人在从事运输活动的过程中，致谭某乙损害， 。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该 ...

平分，我从中不多得一分钱，因此，我和原告之间不是雇佣关系，是合伙关系。原告在干活时，使用不该使用的工具，加上操作方法不当，致使原告发生事故，原告自身存在 某乙未提供任何证据。 经审理，本院查明以下案件事实：原告邢某甲系被告杨某某雇佣的建筑工人，2008年11月24日上午9时左右，原告邢某甲在为被告邢某 ...

被告贺某某的谈话笔录，用以证明事故发生的时间，经过及受害人陈某生与其他五人的关系和合伙人内部已共同支付了6000元丧葬费的事实；三、协议书，用以证明茶陵县司法局严塘镇司法所 天沟倒至二楼天沟再倒塌的事实。 被告陈某丙辩称，贺某某与陈某生不是雇佣关系，是六人合伙，其中大工（砖匠）四人，小工二人，工资都是 ...

某乙并非受唐某丙雇请，而是从唐某丙处承包了墙面粉刷工程，双方是承揽关系，而不是雇佣关系，三原告要求唐某丙承担赔偿责任无依据；并对原告主张的门诊医疗费用 本院对该费用予以认定；本案中，被告钟某丁建盖的房屋系三层砖混结构房屋，不属于《建筑法》中规定的“农民自建低层住宅”范围，其建筑活动应当适用《建筑法》， ...

委托代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某诉称，被告周某某雇佣原告在被告开办的家俱加工厂为其加工家俱，2007年12月12日，原告 交通费48元，合计费用x.5元。 被告周某某辩称，原、被告之间不是雇佣关系，而是加工承揽关系，且原告的起诉已超过诉讼时效，为此，依法判决驳回原告邓某某 ...

认为，其请夏某己帮助找人装运大麦,每斤给他们0.008元，双方是承揽关系而不是雇佣关系，不应承担责任。如果要承担责任，也应由朱某戊负责，因为是为 责任。 三、关于王某银的死亡赔偿金适用赔偿标准的问题。 三原告主张王某银生前是城镇居民，本案死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交的证据有： ...