某乙。 原告上海信函分拣设备维护中心诉被告海南赛格国际信托投资公司上海证券业务部证券交易返还钱款纠纷一案，本院在2002年8月7日受理后，依法组成合议庭，于 开庭进行了审理。原告委托代理人范勇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：其曾 ...

受到追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函北京市工商行政 某公司，也没有证据证明杨某公司通过与孙湲、夏志军进行恶意串通等不正当手段获得太阳驹公司提供的属于塞翁中心的商业秘密。由于涉案信息资料来源的 ...

皇朝公司曲解了“追认”的法律概念。相关法律对代理人追认的规定，是建立在保护交易中善意第三人利益的基础之上的，其前提是代理人未经被代理人同意以被代理人 将被代理人的商标进行注册”属于商标法第二十七条第一款所指的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为。因此，商标评审委员会在认定皇朝公司申请注册争议商标 ...

；2、郭某某赔偿新都化工经济损失30万元；3、郭某某支付新都化工调查及制止不正当竞争行为所支出的合理费用。庭审中，新都化工明确其主张为：郭某某侵犯新都 对其证明力不予采信。新都化工证据材料1-5相互印证，与新都化工主张的事实有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信。 新都化工所举证据材料10，郭 ...

狐公司在与英中上海代表处进行合同洽谈过程中形成的商品名称、数量、价格、交易对象等信息，他人无法从公开渠道获得，能为被上诉人带来经济利益，且被上诉人对此亦 款项。郭某代表海晟公司至英中上海代表处领取了相应货款的支票。我国反不正当竞争法规定，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许 ...

号，产权证面积为58.86平方米，所有权人为刘XX。由于甲方原因，造成该物业不能办理交易过户手续或与第三人产生纠纷的，由甲方承担全部责任。第二条， 在二审审理时提供的证据的真实性无异议，且双方提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对双方当事人二审提供的证据予以确认。 本院认为：上诉人刘XX、被上诉人唐 ...

诉某、保全费系在实现部分债权过程中的正当费用，不予赔偿。中业公某的债权已转让给中贸公某，且中业公某表示不参与本案诉某，原审法院不追加为第三 兰同时为争执债权处置时拍卖人公某的股东，中贸公某通过竞拍受让资产包的行为属于关联交易，故应当认定债权转让合同无效”的理由。首先，没有证据证明乔桂兰参加了争执债权的 ...

、被申请人杨某某到庭参加诉讼。一审被告罗某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2007年11月26 买卖合同关系，该买卖合同关系依法成立，对双方当事人都具有约束力。双方当事人在交易中应本着诚实信用的原则履行合同义务。申请再审人吴某某收到被申请人杨 ...

民事行为应为无效。本案中，原、被告间虽然签订房屋买卖合同，但并无真实的交易关系，既无对价支付，也无实物交付，双方签约的目的系向银行贷取款项。 抵押权涤除的责任即清偿贷款责任应由原告承担。应当指出，被告XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

后果只能由塞翁中心自行承担。综上所述，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款之规定，判决驳回塞翁中心的全部诉讼请求。 追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函北京市 ...