的技术开发出了新的模具，林某某辩称方某己只投资但不参与管理，而是由其本人直接管理。林某某最后辩称他是以正常的途径聘请被告人向某祥等四名技术工人的，并 受害人及证人也某是在陈某图纸等失踪这种结果，至于原因和责任则根本不能证明是因李某某造成及应由李某某承担。其次，李某某辞工后在新的工作单位适用自己以前摸索 ...

手术使用的导管的购买手续、使用程序和销毁的证据。目前，酒仙桥医院不能证明给我做心脏介入手术使用的是一次性导管。所以，我要求酒仙桥医院双倍赔偿我的医药费（略 桥医院存在对患者进行心脏介入治疗时，有复用心导管的情况，而认定酒仙桥医院对其本人治疗时，亦复用了心导管，显属证据不足。又鉴于酒仙桥医院举证证明了其 ...

、重庆、武汉、西安、哈尔滨)的人员共约70余人。上述人员中的骨干人员原是我所从事计算机辅助生产管理信息系统研究、开发的专业人员，他们虽然离开了利玛公司 该证据不属于新证据，已超过举证期限，且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前，本院曾应原告的申请，向哈尔滨大众食品集团有限责任公司 ...

真实性，但与本案无关；认可证据17－18的真实性，但不能证明陈际宁向我提供了译文；证据19、20不能证明是由夏宗琼发的传真；其余某据与本案无关。 的质证意见是：证据29、30均属于非法出版物，其中的内容也是由其本人完成的；证据31不是时事新闻。 陕西师大出版社未就余某某提供的证据发表质证意见，其提交了 ...

请求。1、章某出示的合同没有我社公章，也无法定代表人签某，不能证明是我社与其签订的，我社不知道有这份合同；2、章某与付济然签订的合同对我社不 图片；杂志社应于2002年5月前向章某支付费用，每张80元；未经章某本人授权，杂志社不得以其他任何方式保存、使用或授权第三方保存、使用章某提供的所有图片；鉴于章 ...

改造合同书》、《验收通知书》及《验收报告》，欲证明：2005年5月1日，全部电脑点歌系统不能使用，我公司只好另行委托昆明山特电气成套设备有限公司对点歌 包房软件系统全部不能使用；在20：30左右，栾辉及技术员赶到公司维修，21：00之后系统恢复正常；(保证类似问题不再出现第二次)此行为不是他本人之意是 ...

错误的。(4)飞奥公司仅凭发票上的抬头及提单的(第某)持有人等不能证明是买卖合同关系。所有证据中没有一审认定的所谓“明确载明付款人为技术公司 的代理人，他人(复代理人)行为的效果直接由本人承担。也就是说，复代理人是被代理人的代理人，复代理人以被代理人名义实施的法律行为的法律效果直接归属于被代理人，不必 ...

承担，他住院是在事发后42天才住的院，不能证明是由此事故造成的。原告是嘴部受伤，我去医院看了两次。对原告合理的损失我们同意承担。 被告昌吉市海 与我公司签订了一份协议，在该车转让前发生一切交通事故及损失由其本人承担。因此我公司在本案中不应当承担责任。 经审理查明，2004年3月27日18时50分许原告 ...

法院认证情况:(1)证据1、的来源有问题，它没有任何某章且是复印件，不具有真实性，同时不能证明被告其生产的产品就是该书上面所指的产品。本院认为，被告的证据 ，该烟气道产品每节长度为2.8米，外形呈长方形。据被告陈述，夏某本人从2001年10月开始按皖98J107图集组织生产，销售了4万多元的业务，一 ...

辩称：我书店只销售正版书，原告何时在我店里买的图书我不知道，原告提供的购书票据不能证明是在我书店购买的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告未提供 了对原告出版、发行权的侵犯，依法应承担民事责任。被告辩称其本人对被告买书情况不知情、公证书不客观真实，其没有销售盗版图书，根据《最高人民法院关于审理著作权民事 ...