对象。原告发现,自本专利产品推出之后不久,市场上就出现了大量侵犯本专利权的侵权产品或者专门提供用于制造侵权产品的半成品。原告为此专门在2001年7月 直接侵权的事实已经实际发生。间接侵权是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权,但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利,发生直接的侵权行为,行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_48262.html-
了解详情
是法院判决的结果。截至北京市高级人民法院判决生效的2003年3月20日之前,该专利权人一直是被告。在此期间内,被告用此专利生产产品是名正言顺的,不 综合保护器。专利证书上载明的发明名称为“程控高压开关综合保护装置”(即本专利)、专利权人为顺城公司、发明人为王某、李某某。 2003年11月18日,被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_45064.html-
了解详情
该检索报告证明本专利具备新颖性和创造性。2001年以来,儿童医院在明知我拥有专利权的情况下,仍然从案外人北京市宣武区大友医疗卫生用品有限公司和北京大友大 的产品。被告儿童医院销售被控侵权产品的行为侵犯了原告的“镊子”实用新型专利权,应当承担侵权责任。 二、儿童医院应承担的法律责任。 依据专利法第六十三 ...
//www.110.com/panli/panli_40663.html-
了解详情
东铝业有限公司(以下简称银东公司)因与被上诉人山东铝业公司(以下简称铝业公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2002)济民三初字第X号民事判决 东公司的库存产品的事实,足以证明银东公司实施了铝业公司的外观设计专利权下的专利技术,足以认定银东公司侵犯了铝业公司对ZL(略).X ...
//www.110.com/panli/panli_36791.html-
了解详情
3月31日获得授权。2005年10月,原告在中国市场上发现与原告获得专利权的涂改笔产品外观相同或相近似的仿冒产品在大量销售。原告在北京市公证处公证员的 综上两点,本院认为原告主张涉案“真彩绮丽圆珠笔2862”侵犯了其享有的外观设计专利权,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。原告要求三被告停止侵权、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34973.html-
了解详情
有限公司(以下简称富亿农公司)、上海三樱包装材料有限公司(以下简称三樱公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告栗 有限公司于某判决生效之日起停止涉案侵犯“包装袋(栗源甘栗仁150g)”外观设计专利权的行为; 二、北京富亿农板栗有限公司、上海三樱包装材料有限公司于某 ...
//www.110.com/panli/panli_34911.html-
了解详情
答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请,故本院对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在原告没有 一、被告常熟纺织机械厂有限公司于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯原告专利权的涉案“(略)高速电子多臂”产品; 二、被告北京草桥欣园商贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34902.html-
了解详情
答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请,故本院对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在原告没有 一、被告常熟纺织机械厂有限公司于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯原告专利权的涉案“(略)高速电子多臂”产品; 二、被告北京草桥欣园商贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34893.html-
了解详情
药业公司)因与济南三友利生物技术有限公司(以下简称三友利公司)侵犯专利权、著作权和不正当竞争纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2001)济知 和被上诉人的答辩,结合本案有关证据,本院评判如下: 关于被上诉人是否侵犯上诉人专利权的问题。本院认为,根据1992年修订的《中华人民共和国专利法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_34351.html-
了解详情
荣起重设备有限公司(以下简称华荣公司)因与被上诉人江某某、原审被告卢某某侵犯专利权纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院(2002)青民三初字第X号民事 印设备厂实施江某某涉案专利技术,一次性给付江某某专利技术使用费2万元。约定未经专利权人许可,不得将该专利转让给第三人使用,否则追究法律责任。同时提交 ...
//www.110.com/panli/panli_34030.html-
了解详情